Рішення

від 27.12.2010 по справі 2-1709/10

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1709

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2010 року Олександрів ський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Держе пільській Т.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у с. Олександрівка цивільну с праву за позовом Олександрів ського районного центру зайн ятості до ОСОБА_1 про відш кодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що 08 серп ня 2007 року відповідачка зверн улась до Олександрівського Р ЦЗ, була поставлена на облік т а їй була призначена допомог а. Згідно заяви відповідачки від 15 серпня 2007 року, вона не є п риватним підприємцем, інших доходів також не має. Але згід но даних Єдиного державного реєстру відповідачка з 28 груд ня 2005 року є фізичною особою - п ідприємцем і не має право на о тримання допомоги по безробі ттю, про що 16 серпня 2010 року було складено акт №2. З 15 серпня 2007 ро ку по 25 вересня 2008 року відпові дачка незаконно отримала доп омогу на суму 3324 гривні 06 коп. Пр осить стягнути з відповідачк и вказану шкоду.

У судовому засіданні пре дставник позивача позов підт римав і підтвердидив доводи позовної заяви.

Відповідачка позов не ви знала і пояснила, що ще в січні 2007 року подала до Єдиного держ авного реєстру документи про припинення як фізичної особ и-підприємця підприємницько ї діяльності, але не з її вини державний реєстратор провів реєстрацію припинення її пі дприємницької діяльності ті льки 29 вересня 2009 року, але з січ ня 2007 року вона ніякої підприє мницької діяльності не вела, тому на момент звернення до р айонного центру зайнятості о бґрунтовано вважала, що вона не є підприємцем, не заперечу є, що отримала в РЦЗ допомоги п о безробіттю 3324 гривні 06 коп., ал е вважає, що отримала їх на зак онних підставах.

Суд, заслухавши сторони, т а дослідивши документи: копі ю персональної карти відпові дачки в РЦЗ, заяви відповідач ки до РЦЗ від 15 серпня 2007 року, ро зрахунок отриманої допомоги 3324 гривні 06 коп., звернення РЦЗ д о відповідачки про поверненн я допомоги від 07 вересня 2010 рок у, довідки з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців т а свідоцтва про державну реє страцію фізичної особи підпр иємця, згідно яких відповіда чка була зареєстрована як фі зична особа-підприємець з з 28 грудня 2005 року по 28 вересня 2009 ро ку, довідки з податкової інсп екції, в якій відсутня дата вн есення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців дани х про припинення підприємниц ької діяльності відповідачк и, опису документів, що надают ься фізичною особою - підпр иємцем державному реєстрато ру для внесення змін до Єдино го державного реєстру запису про рішення щодо припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності від 16 січня 2007 року, суд встанов ив наступне:

08 серпня 2007 року відповідач ка звернулась до Олександрів ського РЦЗ, була поставлена н а облік та їй була призначена допомога. Згідно заяви відпо відачки від 15 серпня 2007 року, во на не є приватним підприємце м, інших доходів також не має. Але згідно даних Єдиного дер жавного реєстру відповідачк а з 28 грудня 2005 року є фізичною о собою - підприємцем і не має пр аво на отримання допомоги по безробіттю, про що 16 серпня 2010 р оку було складено акт №2. З 15 сер пня 2007 року по 25 вересня 2008 року в ідповідачка отримала допомо гу по безробіттю на суму 3324 гри вні 06 коп.

Згідно ст. 59 Господарчого кодексу України та ст. 46 «Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб-підпр иємців» підприємцем вважаєт ься особа з моменту реєстрац ії у місцевих органах викона вчої влади до моменту скасув ання цієї реєстрації у цих ор ганах. Згідно ст. 1 та 2 Закону Ук раїни «Про зайнятість населе ння» безробітними вважаютьс я громадяни, які через відсут ність роботи не мають заробі тку, адо зайнятого населення належать громадяни, які само стійно забезпечують себе роб отою, включаючи підприємців. Таким чином встановлено, що в ідповідачка незаконно отрим увала допомогу по безробіттю , бо з моменту звернення до РЦЗ і на весь період отримання до помоги вона була зареєстрова на, як фізична особа підприєм ець, тому згідно ст. 1166 ЦК Украї ни повинна відшкодувати завд ану нею шкоду.

Тому позов необхідно зад овольнити і стягнути з відпо відачки на користь позивача залишок невідшкодованої шко ди 3324 гривні 06 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідачки на користь держа ви необхідно стягнути понесе ні ним і витрати на оплату інф ормаційно технічного забезп ечення розгляду справи у сум і 120 гривень та судовий збір 51 г ривню.

Керуючись ст. 1 та 2 Закону Укр аїни «Про зайнятість населен ня», ст. 36 Закону України «Про з агальнообов*язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття», ст. 59 Госпо дарчого кодексу України та с т. 46 «Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб-підприємців», ст. 1166 ЦК Украї ни та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113, 151, 152 та 226 ЦПК У країни, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку у селі Прасковіївка Арте мівського району Донецької о бласті, мешкає у АДРЕСА_1, б езробітної, ідентифікаційни й код НОМЕР_1, на користь Ол ександрівського районного ц ентру зайнятості, розташован ого в с. Олександрівка Олекса ндрівського району Донецько ї області, вул. 9 Травня, 5, р/р 3717530490 0098 у ВУДКУ головне управління України в Донецькій області , МФО 834016, код ЗКПО 23114338: залишок не відшкодованої шкоди 3324 (три тисячі триста двадцять чоти ри) гривні 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави: судовий збір 51 (п*ятдесят одну) гривню та оплату інформаційно - т ехнічного розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень .

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути пода но апеляційну скаргу у Апеля ційний суд Донецької області через Олександрівський райо нний суд протягом десяти дні в з дня проголошення рішення .

Повний текст рішення скл адено 27 грудня 2010 року.

Суддя В.А. Молчан ов