Постанова

від 08.12.2010 по справі 3-2307/10

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2307/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року суддя Жовк івського районного суду Льві вської області Кобзар В.М. роз глянувши матеріали адмініст ративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського район у про притягнення до адмініс тративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п роживає: АДРЕСА_1, не працю є:, - за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2010 року біля 20.30 го д. в с. Гійче Жовківського райо ну Львівської області керува в мопедом марки Альпіна р.н.з. б/н з ознаками алкогольного с п»яніння, від проходження ві дповідно до встановленого по рядку огляду на стан алкогол ьного сп»яніння відмовився, чим порушив п. п. 2.5. ПДР України .

ОСОБА_1 19.10.2010 р. прибув в суд, о днак на момент розгляду спра ви по суті приміщення суду по кинув.

Факт порушення ст. 130 ч. 1 КпАП У країни ОСОБА_1 підтверджу ється протоколом ВС1 № 009236 від 19. 10.2010 року та особистим поясненн ям.

Крім цього допитаний в судо вому засіданні в якості свід ка ОСОБА_4 суду пояснив, що 19.10.2010 р. він в парі із ОСОБА_2 н іс патрулювання в с. Гійче. Біл я 20 год. ним був зупинений воді й мопеда ОСОБА_1 з підозро ю, що останній керує в нетвере зому стані, від водія було чут и запах алкоголю, а тому остан ьому було запропоновано прой ти медосвідчення, на що остан ній категорично відмовився, а тому було складено протоко л про адміністративне правоп орушення за ст. 130 ч. 1 КпАП Украї ни за порушення п. 2.5. ПДР Україн и.

Допитаний в судовому засід анні в якості свідка ОСОБА_ 2 дав суду аналогічні поясн ення.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КпАП України є вірн ою, так як він керуючи транспо ртним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку ог ляду на стан алкогольного сп »яніння .

Призначаючи ви д та міру стягнення правопор ушнику враховую характер ско єного правопорушення, дані п ро особу правопорушника, яки й до адміністративної відпов ідальності притягується впе рше.

Обставин, які б пом»якшувал и або обтяжували відповідаль ність правопорушника судом н е встановлено.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП Україн и, передбачає стягнення у виг ляді штрафу, або позбавлення права керування транспортни ми засобами, або громадські р оботи, або адміністративний арешт. Суд прийшов до перекон ання, що до правопорушника з в рахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обр ати стягнення у вигляді штра фу.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуват им у вчиненні адміністративн ого правопорушення передбач еного ст. 130 ч. 1 КпАП України та н акласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 /дві т исячі сімсот/ грн. 00 коп. - в до хід держави

Строк пред”явлення викона вчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у сп равах про адміністративні пр авопорушення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора, за в инятком постанов про застосу вання стягнення, передбачено го ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушеня може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду Львівської обл асті через Жовківський район ний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вруче ння йому постанови про накла дення штрафу, а в разі оскарже ння або опротестування такої постанови - не пізніше як че рез п»ятнадцять днів з дня по відомлення про залишення ска рги або протесту без задовол ення.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцезнаходж енням його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

Подвійний розмір штрафу, ви значений постановою;

Витрати на облік зазначени х правопорушень. Розмір витр ат визначається КМ України.

Суддя: