Постанова

від 02.12.2010 по справі 3-2307/10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 -2307-10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

?02” грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського район ного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі К узьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0922/20508/2010, які надійшли з Я годинської митниці про прит ягнення до відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина Республік и Білорусь, жителя АДРЕС А_1, непрацюючого,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК Україн и,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 09.11.2010 ро ку о 13 годині 40 хв. з України в Республіку Білорусь на авт омобілі “БМВ-520” 1991 р.в., р.н. НОМ ЕР_1 в приватних справах в як ості водія намагався незакон но перемістити з приховуванн ям від митного контролю чере з митний кордон України - 12 пля шок горілки «Хортиця» ємніс тю 0,7 л. кожна на загальну суму 348 гривень, які знаходились в к онструктивній порожнині авт омобіля, а саме в багажному ві дділенні автомобіля у виїмці прямокутної форми, доступ до якого був обмежений гумовим покриттям багажника, і були в иявлені під час здійснення м итно-прикордонного контролю , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вч инені правопорушення, передб аченого ст.352 МК України повні стю стверджена матеріалами с прави про порушення митних п равил, зокрема протоколом ві д 09 листопада 2010 року (а.с.1-3), митн ою декларацією на його ім”я (а .с.4), актом спільного огляду тр анспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 4157 в ід 09.11.2010 року (а.с.8), службовою зап искою інспектора митниці М атвіюк С.І., (а.с.15), письмовими поясненнями порушника (а.с.2) т а його особистими поясненням и в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення пору шника, відповідно до вимог ст .ст. 33, 34 КУпАП слід врахувати те , що ОСОБА_1, вперше притягу ється до адміністративної ві дповідальності за порушення митних правил, являється інв алідом 3-ї групи по зору, що ств ерджено посвідченням серії НОМЕР_2 від 24.05.1994 року має на у триманні неповнолітнього си на, що стверджено довідкою №372 1 від 24 листопада 2010 року.

Крім наведеного слід враху вати особу порушника та вище наведені обставини котрі пом ”якшують його відповідальні сть, відсутність конструктив них змін в автомобілі, при цьо му вартість та кількість тов ару які були предметом поруш ення митних правил у співвід ношенні (порівнянні) з вартіс тю та розмірами автомобіля, д е вартість останнього в 94,82 раз ів перевищує вартість прихов уваних алкогольних напоїв, т ому накладення найбільш суво рого стягнення у виді конфіс кації автомобіля не відповід атиме загальним засадам накл адення стягнення та з врахув анням вищенаведених обстави н, вбачаються підстави для її не застосування, що також від повідатиме вимогам п.18 Плену му Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року “Про судову прак тику у справах про контрабан ду та порушення митних прави л” із змінами та доповненням и ПВС України від 30.05.2008 року №8.

Обставин які б обтяжували в ідповідальність правопоруш ника не встановлено, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стя гнення у межах санкції статт і 352 МК України, у виді конфіска ції алкогольних напоїв, пове рнувши автомобіль останньом у.

2

Відповідно до вимог ст.384, 385 М К України стягнути з правопо рушника витрати митниці за з берігання товарів та майна д о спеціального фонду державн ого бюджету відповідно до по станови КМ України «Про запр овадження плати за зберіганн я товарів і транспортних зас обів на складах митних орган ів» № 533 від 11 червня 2008 року та Н аказу Державної митної служб и України № 522 від 15 червня 2009 рок у (змін. від 25травня 2010 року № 512) з а зберігання вилученого това ру та транспортного засобу п очинаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Наці онального банку України в ро змірі на день прийняття ріше ння в розмірі за зберігання г орілки (0,37х13 дн. = 4,81 грн.), транспо ртного засобу (104.00 грн. х 13 дн. ) = 1352 ,00 грн., всього витрат в розмірі 1356,81 гривень.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 с т.391, 392, на підставі ст.352 МК Украї ни, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнен ня у виді конфіскації в дохід держави 12 ( дванадцять) пляшок горілки «Хортиця» ємкістю 0,7 л. кожна на загальну суму 348 (три ста сорок вісім) гривень, вил учених згідно протоколу про порушення митних правил № 0922/205 08/2010 від 09.11.2010 року.

Ягодинській митниці повер нути громадянину Республі ки Білорусь ОСОБА_1 вилу чений автомобіль “БМВ-520”, 1991 ро ку випуску р.н. НОМЕР_1 кузо в № НОМЕР_3, згідно протоко лу про порушення митних прав ил №0922/20508/2010 від 09.11.2010 року.

Повернути ОСОБА_1 свідо цтво про реєстрацію транспор тного засобу НОМЕР_4, котр ий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належ но оформлену копію.

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти митниці за зберігання тов ару та транспортного засобу в розмірі 1356,81 (одну тисячу трис та п»ятдесят шість) гривень 81 копійку на рахунок одержувач а № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській об ласті МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, оде ржувач : Ягодинська митниця (П ризначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суд у Волинської області через Л юбомльський районний суд.

Суддя Любомльського ра йонного суду

Волинської області : І.В.МОСІЄВИЧ