Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-2307/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №3-2307/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Грищенко Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює майстром дільниці ВАТ Чернігівські міські електромережі

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2010 року, о 07-40 год., в м. Чернігові, по вул. Толстого, керував автомобілем НОМЕР_1, та не дотримався безпечного бокового інтервалу, не рухався ближче до правого краю, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Т 4 , д.н.з. СВ 0895 AM. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 11.2 ПДР України та відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався на автомобілі по вул. Толстого, повертав на вул. Щорса, попереду був автомобіль Фольксваген , знаходились в лівому ряді на світлофорі. Після того, як загорівся зелений сигнал світлофору автомобіль Фольксваген не продовжив рух і його обігнав автомобіль Волга , він теж розпочав обгін автомобіля Фольксваген з правої сторони, і коли став знову перестроюватись в лівий ряд, автомобіль Фольксваген розпочав рух та здійснив удар в ліві двері його автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується як показами допитаних свідків, так і дослідженими матеріалами справи.

Так, допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що водій автомобіля Ваз 21101 - ОСОБА_1 здійснював об'їзд автомобіля Фольксваген на невеликій відстані, не дотримався вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху і з цих підстав сталось зіткнення.

Дані обставини також підтверджуються і дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до даного протоколу, протоколами огляду транспортних засобів.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що розташування автомобілів на схемі місця огляду ДТП вказано вірно.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого за санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом

десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Кузьмін