Ухвала

від 09.01.2008 по справі 2/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

УХВАЛА

"09" січня 2008 р.                                                                               

№ 2/382

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи №  2/382 

за позовом: товариства з обмеженою

відповідальністю "Полімер-Трейдінг",            м. Київ 

до відповідача: фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград    

про стягнення 126946,90 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою

відповідальністю "Полімер-Трейдінг" подано позов до фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 126946,90 грн., з яких 102500

грн. основного боргу та 24446,90 грн. пені.

Позивач у заяві від 21.12.07р.

просить  вжити заходів до забезпечення

позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в сумі

126946,90 грн., що знаходяться на п/р НОМЕР_2в КРУ КБ “ПриватБанк” м.

Кіровоград, МФО НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 66 ГПК України

господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття

таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений

вичерпний перелік заходів до забезпечення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної

статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або

грошові суми, що належать відповідачеві.

Заява позивача про забезпечення

позову обґрунтована та підлягає задоволенню частково, шляхом накладення арешту

на грошові кошти відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Кіровоград, код НОМЕР_1(п/р НОМЕР_2в КРУ КБ “ПриватБанк” м. Кіровоград, МФО

НОМЕР_3) в межах заявлених позовних вимог на суму  126946,90 

грн.

В задоволенні заяви в частині

накладення арешту на майно відповідача необхідно відмовити в зв'язку з

неможливістю одночасного накладення арешту на майно та грошові кошти

відповідача. .

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

    УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з

обмеженою відповідальністю "Полімер-Трейдінг" (код 33308300, юридична

адреса: вул. Мельнікова, 12, м. Київ; фактична адреса: вул. Шамрила, 23, офіс

301, м. Київ) про вжиття заходів до забезпечення позову частково.

Накласти арешт на грошові суми в

розмірі 126946,90 грн., що належать відповідачу - фізичній особі - підприємцю

ОСОБА_1, м. Кіровоград, код НОМЕР_1(п/р НОМЕР_2в КРУ КБ “ПриватБанк” м.

Кіровоград, МФО НОМЕР_3).

Питання про скасування забезпечення

позову вирішується судом після вирішення спору по суті.

В задоволенні заяви в частині

накладення арешту на майно відповідача відмовити.

Ухвала дійсна  для пред'явлення до виконання з наступного

дня після її видачі протягом трьох років на підставі ст. 21 Закону України

"Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом

порядку.

Примірники ухвали надіслати

сторонам.

Суддя                                                      

                                    Л. В.

Деревінська