Постанова

від 30.11.2010 по справі 4-607/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-607/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» листопада 2010 року Франківський рай онний суд м. Львова

у складі: голову ючого - судді Ванівському Ю.М.

при секретарі Редкевич О.О.

за участю: прокурора

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львов і скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на пос танову старшого слідчого в о собливо важливих справах СВ УБОЗ у Львівській області ГУ МВС України у Львівській обл асті Спічака М.Л. про пору шення кримінальної справи № 144-3692 за фактом замаху на привла снення чужого майна посадови ми особами СП ТзОВ «Делакс-Ук раїна» за ознаками злочину, п ередбаченого ст.15, ч.5 ст.191 КК Укр аїни,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_1 звер нувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із скаргою на постано ву старшого слідчого в особл иво важливих справах СВ УБОЗ у Львівській області ГУ МВС У країни у Львівській області Спічака М.Л. про порушення кримінальної справи № 144-3692 за ф актом замаху на привласнення чужого майна посадовими осо бами СП ТзОВ «Делакс-Україна » за ознаками злочину, передб аченого ст.15, ч.5 ст. 191 КК України .

В обгрунтування заявленої скарги покликається на те, що слідчим відділом управління боротьби з організованою зл очинністю у Львівській облас ті ГУ МВС України у Львівські й області порушено криміналь ну справу № 144-3692 за фактом замах у на привласнення чужого май на посадовими особами СП ТзО В «Делакс Україна», за ознака ми злочину, передбаченого ст .15, ч.5 ст.191 КК України. Згідно від повіді на запит адвоката зас тупника начальника управлін ня - начальника УБОЗ у Львівсь кій області ГУ МВС України у Л ьвівській області від 14.10.2010 рок у в отриманні копії постанов и про порушення вищевказаної кримінальної справи відмовл ено. 22.03.2006 року СП ТзОВ «Делакс У країна» відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни уклало довгостроковий дог овір з Бориславською міською радою про оренду земельної д ілянки не сільськогосподарс ького призначення - по вул.Тру скавецькій в м.Бориславі. Пра во укладання таких договорів юридичними особами для пров адження підприємницької та і ншої діяльності прямо передб ачено законодавством Україн и. Даний договір СП ТзОВ «Дела кс Україна» уклало з метою зд ійснення господарської діял ьності, яка прямо передбачен а установчими документами то вариства, а саме для будівниц тва та обслуговування мотель ного комплексу. В подальшому використовуючи надане закон одавством України право на н абуття права власності на зе мельну ділянку СП ТзОВ «Дела кс Україна» звернулося в Бор иславську міську раду із зая вою про надання дозволу на ви куп (тобто з оплатою в бюджет в артості земельної ділянки, я ка б визначалася на підставі грошової та експертної оцін ки) вказаної земельної ділян ки. Крім того, СП ТзОВ «Делакс Україна» продовжує орендува ти вищевказану земельну діля нку на підставі договору оре нди від 22.03.2006 року та відповідно сплачує орендну плату. Будь-я ких дій спрямованих на незак онне оформлення права власно сті на земельну ділянку по ву л.Трускавецькій в м.Борислав і посадові особи СП ТзОВ «Дел акс Україна» ніколи не вчиня ли. Таким чином, відсутні будь -які дані про наявність в поса дових осіб СП ТзОВ «Делакс Ук раїна» наміру на незаконне п ривласнення земельної ділян ки в м.Бориславі Львівської о бласті. ОСОБА_2, протягом 200 6 року являвся керівником СП Т зОВ «Делакс Україна», тобто п ершою посадовою особою вказа ного товариства, і саме ним ві д імені товариства підписува вся договір з Бориславською міською радою про надання в о ренду товариству земельної д ілянки по вул.Трускавецькій в м.Бориславі, в зв'язку з чим в ищевказана кримінальна спра ва прямо стосується його інт ересів, як керівника товарис тва, так і фізичної особи - гро мадянина України. На підстав і вищенаведеного просить ска сувати постанову про порушен ня кримінальної справи.

Адвокат ОСОБА_1 30.11.2010р. надіслав на адресу суду заяв у в якій відкликає свою скарг у на постанову про порушення кримінальної справи.

Заслухавши пояснен ня слідчого та прокурора, дос лідивши матеріали криміналь ної справи, суд вважає, що слід залишити скаргу без задовол ення.

Відповідно до ст. 236-8 КПК Укр аїни, за результатами розгля ду скарги, залежно від того, чи були при порушенні справи до держані вимоги статтей 94,97,98 КП К України, суддя своєю вмотив ованою постановою залишає ск аргу без задоволення; задово льняє скаргу, скасовує поста нову про порушення справи і в иносить постанову про відмов у в порушенні справи.

Керуючись ст.ст.94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК У країни, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБ А_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УБОЗ у Львівській області ГУ МВС України у Львівській о бласті Спічака М.Л. про по рушення кримінальної справи № 144-3692 за фактом замаху на привл аснення чужого майна посадов ими особами СП ТзОВ «Делакс-У країна» за ознаками злочину, передбаченого ст.15, ч.5 ст.191 КК У країни - залишити без задовол ення.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її винесення.

Суддя Ю.М.Ванівський