Постанова

від 15.12.2010 по справі 45/205

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 р. № 45/205

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Коз ир Т.П.,

суддів: Мог ил С.К.,

Ма летича М.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні касацій ну скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 07.10.2010р. у справі №45/205 за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Провіжн У країна” про стягнення грошов их коштів,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_3, дов. № 763 від 31.08.2010р.

Відповідача: не з' явився.

В с т а н о в и в :

Рішенням Третейськог о суду при Асоціації “ІНФОР МАЦІЯ_1” від 02.07.2010р. було задов олено позов СПД ОСОБА_2 та стягнуто з ТОВ “Провіжн Укра їна” на користь СПД ОСОБА_2 11000,00 грн. основного боргу, 13530,00 гр н. штрафних санкцій і 640,60 грн. тр етейського збору.

СПД ОСОБА_2 звернувся д о господарського суду міста Києва із заявою про видачу ви конавчого документа, яку бул о розглянуто і ухвалою госпо дарського суду міста Києва в ід 03.09.2010р. в задоволенні заяви С ПД ОСОБА_2 про видачу вико навчого документа відмовлен о.

Не погоджуючись з прийнято ю місцевим господарським суд ом ухвалою, СПД ОСОБА_2 под ав на неї до апеляційної інст анції апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляцій ного господарського суду від 07.10.2010р. було повернуто без розг ляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України (далі - ГПК У країни).

У поданій касаційній скарз і СПД ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляцій ної норм процесуального прав а, просить скасувати ухвалу а пеляційного господарського суду від 07.10.2010р. та направити сп раву на розгляд до суду апеля ційної інстанції.

Заслухавши пояснення пред ставника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговори вши доводи касаційної скарги , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права , колегія суддів вважає, що кас аційна скарга не підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів, а на ухвалу місцевог о господарського суду - протя гом п'яти днів з дня їх оголоше ння місцевим господарським с удом. У разі якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до статті 84 цього Кодек су. Апеляційна скарга, яка под ана після закінчення строків , установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для ві дновлення строку, про що пост ановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення с троку на подання апеляційної скарги здійснюється одним і з суддів колегії суддів апел яційного господарського суд у, склад якої визначений при р еєстрації справи відповідно до положень частини четверт ої статті 91 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 53 ГПК України за заявою сторони, пр окурора чи з своєї ініціатив и господарський суд може виз нати причину пропуску встано вленого законом процесуальн ого строку поважною і віднов ити пропущений строк.

В той же час, згідно п. 4 ст. 97 ГП К України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо скар гу подано після закінчення с троку, встановленого для її п одання, без клопотання про ві дновлення цього строку.

В даному випадку, суд апе ляційної інстанції, встанови вши, що апеляційну скаргу на у хвалу суду першої інстанції від 03.09.2010р. було подано Позиваче м з пропуском строку, встанов лено ст. 93 ГПК України, без клоп отання про його відновлення, дійшов висновку про поверне ння апеляційної скарги сторо ні без розгляду.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків апе ляційного господарського су ду.

Таким чином, ухвала апеляці йного господарського суду ві д 07.10.2010р. у даній справі, яка бул а прийнята з дотриманням про цесуальних норм та відповіда є обставинам справи, підляга є залишенню без змін, а касаці йна скарга ФО ОСОБА_2 - бе з задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 1111 1, 11113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2 залишити без задоволе ння, а ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 07.10.2010р. у справі № 45/205 - без з мін.

Головуючий - суддя Ко зир Т.П.

Судді Мо гил С.К.

Малетич М.М.