Рішення

від 23.04.2010 по справі 6/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/21 23.04.10

За позовом ОСОБА_1

До відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-стил ь»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

Третя особа на стороні товариства з обме женою відповідальністю «Роз а-стиль», яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, Святошинська районна в міс ті Києві державна адміністра ція

Про визнання недійсним рішення з агальних зборів, визнання пр ава власності, визнання неді йсними змін до установчих до кументів товариства та скасу вання держаної реєстрації зм ін до установчих документів товариства

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача ОСОБА_4 (за дов.)

від відповідача-1 Френкель С.Л. (директор )

від відповідачів -2, -3 не з' явились

від третьої особи не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю (далі - ТОВ) «Роза-стиль»(від повідача-1), ОСОБА_2 (відпові дача-2), ОСОБА_3 (відповідача -3) про:

- визнання недійсни м та скасування у повному обс язі рішення загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю «Роз а-Стиль», яким прийнято рішен ня про виключення позивача з і складу учасників товариств а;

- визнання за позиваче м права власності на частку с татутного капіталу ТОВ «Роза -Стиль»у розмірі 50 відсотків;

- визнання недійсною н ової редакції статуту ТОВ «Р оза-Стиль», зареєстровану в о рганах державної реєстрації , про що державним реєстратор ом Святошинської районної у місті Києві державної адміні страції 13.11.2009 р. було зроблено з апис до Єдиного державного р еєстру під номером 1 072 105 0005 021851, у п овному обсязі;

- скасування державної ре єстрації змін до установчих документів ТОВ «Роза-Стиль», проведену державним реєстра тором.

Позовні вимоги мотивован і тим, що рішення загальних зб орів відповідача, яким позив ача було виключено зі складу учасників товариства були п рийняті за відсутності квору му, з порушенням вимог ст. 64 Зак ону України «Про господарськ і товариства», та направлені на позбавлення позивача йог о власності на частку у стату тному фонді товариства.

Ухвалою від 21.12.2009 р. було поруш ено провадження у справі № 6/21, з алучено до участі у справі як третю особу на стороні товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Роза-стиль», яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, Святошинську р айонну в місті Києві державн у адміністрацію, розгляд спр ави призначено на 08.02.2010 р..

Представник відповідача-1 у поданому суду відзиві позов ні вимоги відхилив у повному обсязі, зазначивши, що рішенн я загальних зборів прийнято за наявності кворуму та внас лідок порушення позивачем об ов' язквів учасника товарис тва.

Розгляд справи неодноразо во відкладався.

У судове засідання 23.04.2010 р. пре дставники третьої особи та в ідповідачів -2, -3 не з' явились повторно, про причини неявки суд не повідомили, про день та час проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані доку менти і матеріали, заслухавш и пояснення представників по зивача та відповідача-1, всебі чно та повно з' ясувавши обс тавини, на яких ґрунтуються п озовні вимоги, об' єктивно о цінивши в сукупності докази, які мають значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.12.2000 р. Святошинською районн ою у місті Києві державною ад міністрацією було проведено державну реєстрацію товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Роза-стиль»(далі - Тов ариство).

Відповідно до п. 5 установчо го договору та ст. 4, ст. 10 статут у Товариства в редакції 2000 рок у, статутний фонд товариства складається з грошових кошт ів та майнових внесків учасн иків, що у грошовому виразі ск ладає 11800 грн. та розподілений м іж учасниками товариства О СОБА_5., ОСОБА_2., ОСОБА_3 . та ОСОБА_1. у рівних частк ах по 2950 грн. тобто по 25% статутно го фонду Товариства кожному з учасників.

Згідно зі ст. 167 Господарсько го кодексу України корпорати вні права - це права особи, час тка якої визначається у стат утному фонді (майні) господар ської організації, що включа ють правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст. 116 Цивільного ко дексу України, ст. 10 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства»учасники товариства м ають право, зокрема, вийти у вс тановленому порядку з товари ства.

05.11.2005 р. приватним нотаріусом київського міського нотаріа льного округу Габрієль Л.Є. бу ло посвідчено заяву, зареєст ровану в реєстрі за № 17675, ОСОБ А_5 про вихід з учасників Тов ариства та передачу ОСОБА_1 . своєї частки у статутному капіталі Товариства у розмір і 2950 грн., що становить 25 % статут ного капіталу Товариства.

29.12.2006 р. Товариство отримало з аяву ОСОБА_5. про вихід та з ареєструвало за № 102/06, що підтв ерджується доказами наданим и в матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 п. 28 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24.10.2008 р. № 13 «Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів»при вирішенні с порів, пов' язаних із виходо м учасника з товариства, госп одарські суди повинні керува тися тим, що відповідно до Цив ільного кодексу України та З акону України «Про господарс ькі товариства»учасник ТОВ ч и ТДВ вправі у будь-який час ви йти з товариства незалежно в ід згоди інших учасників та с амого товариства. Вихід зі ск ладу учасників товариства не пов' язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесен ням змін до установчих докум ентів товариства. У зв' язку з цим, моментом виходу учасни ка з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповід ній посадовій особі товарист ва або вручення заяви цим осо бам органами зв' язку. Полож ення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з тов ариства, є незаконними.

Тобто з моменту отримання Т овариством заяви ОСОБА_5. про вихід він вибув зі складу учасників Товариства.

Статтею 202 Цивільного кодек су України передбачено понят тя правочину, яким є дія особи , спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних пр ав та обов' язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (д оговори). Одностороннім прав очином є дія однієї сторони, я ка може бути представлена од нією або кількома особами. Од носторонній правочин може ст ворювати обов' язки лише для особи, яка його вчинила. Однос торонній правочин може створ ювати обов' язки для інших о сіб лише у випадках, встановл ених законом, або за домовлен істю з цими особами.

В силу ст. 190 ЦК України майно ві права та обов' язки відно сяться до майна, є неспоживно ю річчю та визнаються речови ми правами.

Судом встановлено, що виход ячи зі складу учасників Това риства ОСОБА_5. вчинив одн осторонній правочин, яким пе редав своє право на майно, яке виражене у наявності майнов их прав на частку в статутном у фонді Товариства ОСОБА_1 .

В силу ст. 204 Цивільного кодек су України правочин є правом ірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законо м або якщо він не визнаний суд ом недійсним.

Оскільки доказів визнання недійсним провочину щодо пе редачі ОСОБА_1. частки у ст атутному капіталі Товариств а, оформленого заявою ОСОБА _5, посвідченої приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу Габрі єль Л.Є. 05.11.2005 р. та зареєстровано ї в реєстрі за № 17675, суду не нада но, він є дійсним та створює пр авові наслідки.

Наслідками вчинення ОСОБ А_5. одностороннього правоч ину є припинення його корпор ативних прав щодо Товариства та набуття ОСОБА_1. майнов их прав на належні ОСОБА_5 . 25 відсотків статутного фонду Товариства.

Таким чином, після передачі ОСОБА_5. ОСОБА_1. своєї частки у статутному фонді То вариства, з урахуванням особ истого внеску ОСОБА_1., заг альний розмір його частки у с татутному фонді Товариства с тановить 50 відсотків, що є під ставою для задоволення позов них вимог про визнання за поз ивачем права власності на ча стку статутного капіталу ТОВ «Роза-Стиль» у розмірі 50 відс отків.

13.11.2009 р. відбулись загальні зб ори учасників Товариства, на яких були присутні учасники Товариства ОСОБА_3., ОСО БА_2. та учасник, що вибув ОС ОБА_5.

Лошаков Ю.О. участі у загаль них зборах, що відбулися 13.11.2009 р ., не брав.

13.11.2009 р. загальними зборами То вариства було прийнято рішен ня про виключення ОСОБА_1. з 13.11.2009 р. з учасників Товариств а без зазначення мотивів так ого виключення.

Відповідно до ст. 64 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»учасника може бути ви ключено з числа засновників якщо він систематично не вик онує або неналежним чином ви конує обов' язки, або перешк оджає своїми діями досягненн ю цілей товариства, при цьому йому виплачується вартість частини майна товариства, пр опорційна його частці у стат утному капіталі. Як вбачаєть ся з матеріалів справи, відпо відачем в судове засідання н е надано обґрунтованих доказ ів неналежного виконання обо в' язків позивачем.

Таким чином, загальними збо рами Товариства рішення про виключення учасника було при йнято з порушенням вимог зак онодавства та корпоративних прав учасника Товариства.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 61 За кону України «Про господарсь кі товариства», загальні збо ри учасників вважаються повн оважними, якщо на них присутн і учасники (представники уча сників), що володіють у сукупн ості більш як 60 відсотками гол осів.

Відповідно до пунктів 17, 18 по станови Пленуму Верховного С уду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів»підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути: п орушення вимог закону та/або установчих документів під ч ас скликання та проведення з агальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасн ика) товариства можливості в зяти участь у загальних збор ах; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів. Не всі порушен ня законодавства, допущені п ід час скликання та проведен ня загальних зборів господар ського товариства, є підстав ою для визнання недійсними п рийнятих на них рішень. Безум овною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв' язку з прямою вк азівкою закону є, зокрема, при йняття загальними зборами рі шення за відсутності кворуму для проведення загальних зб орів чи прийняття рішення (ст .ст. 41, 42, 59, 60 Закону України «Про г осподарські товариства»).

Як вбачається з матеріалів справи, загальні збори учасн иків Товариства, що відбулис я 13.11.2009 р., були проведені за учас ті учасників Товариства, які володіють часткою у статутн ому фонді 50 %.

Тобто, в порушення вимог зак онодавства, загальними збора ми 13.11.2009 р. були прийняті рішенн я за відсутності кворуму. Одн ак, враховуючи, що предметом п озову є недійсність тільки р ішення про виключення позива ча, підлягає визнанню недійс ним прийняте зборами рішення щодо даного питання.

Оскільки нова редакція ста туту та зміни до установчих д окументів Товариства були за тверджені рішенням загальни х зборів і пов' язані зі змін ою складу учасників Товарист ва, які є незаконними, вимоги п ро визнання недійсною нової редакції статуту Товариства також підлягають задоволенн ю.

У той же час, правові підст ави для скасування судовим р ішенням державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів ТОВ «Роза-Стиль», проведе ну державним реєстратором, в ідсутні з огляду на наступне .

Зокрема, порядок скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів пер едбачено ст. Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців». Відповідно до даної норми, у разі постановл ення судового рішення щодо с касування рішення засновник ів (учасників) юридичної особ и або уповноваженого ними ор гану про внесення змін до уст ановчих документів юридично ї особи, або про визнання повн істю або частково недійсними змін до установчих документ ів юридичної особи суд у день набрання законної сили судо вим рішенням надсилає його д ержавному реєстратору для вн есення запису про судове ріш ення щодо скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби. Дата надходження відпов ідного судового рішення внос иться до журналу обліку реєс траційних дій. Державний реє стратор у строк, що не перевищ ує двох робочих днів з дати на дходження судового рішення щ одо скасування державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи, в носить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасуван ня державної реєстрації змін до установчих документів юр идичної особи, якщо інше не вс тановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування про внесен ня такого запису.

Отже, скасування державної реєстрації змін до установч их документів віднесено до п овноважень державного реєст ратора і діями, які останній п овинен вчинити у зв' язку з п рийняття судом відповідного рішення

Витрати по оплаті державн ого мита та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу, відповідно до ст. 4 9 ГПК України, покладаються на відповідача-1, оскільки спір в иник внаслідок його неправом ірних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю «Роза-стиль»(03164 , місто Київ, вул. Генерала Нау мова, буд. 32-Б, код 31245621) від 13.11.2009 р., оф ормлені протоколом від 13.11.2009 р., про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю «Роза - Стиль».

Визнати за ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1) право власності на час тку статутного капіталу това риства з обмеженою відповіда льністю «Роза-стиль» у розмі рі 50 відсотків.

Визнати недійсною нову ред акцію статуту товариства з о бмеженою відповідальністю « Роза-стиль»(03164, місто Київ, вул . Генерала Наумова, буд. 32-Б, код 31245621), затверджену протоколом з агальних зборів учасників ві д 13.11.2009 р., зареєстровану в орган ах державної реєстрації під номером 1 072 105 0005 021851.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ро за-стиль» (03164, місто Київ, вул. Ге нерала Наумова, буд. 32-Б, код 31245621) на користь ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1) 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С.А.Ковтун

Рішення підписан о 21травня 2010 року.