Ухвала

від 13.12.2010 по справі 5020-4/100

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-4/100

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

13 грудня 2010 року   Справа № 5020-4/100

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Сотула В.В.,

                                                                                          Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 серпня 2010 року у справі № 5020-4/100

за позовом           виконуючого обов'язки Севастопольського транспортного прокурора (вул. Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" (вул. Адм. Октябрьського, 8-2, місто Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Н. Краєвої, 15, місто Севастополь, 99002)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду комунального майна Севастопольської міської ради  (вул. Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)

про стягнення 112406,62 грн. та спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

                  Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25 серпня 2010 року у справі № 5020-4/100 задоволено позов виконуючого обов'язки Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про стягнення 112406,62 грн. та спонукання виконати певні дії.

                  Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим відмовити у задоволенні позовних вимог.

                  Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2010 року у справі № 5020-4/100 призначено судово-економічну експертизу. Провадження у даній справі зупинено. Проведення судово-економічної експертизи доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.  

                  10 листопада 2010 року від Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса надійшов лист за вих. № 1331, в якому просить надати оригінали або завірені належним чином копії документів комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" за період з початку дії договору № 379 від 01 березня 2006 року по наступний час, а саме:

                 - первинні документі, які підтверджують нарахування орендної плати, її

оплати з боку кожної сторони;

                  - регістри   бухгалтерського   обліку   (картки   рахунків,   аналізи   рахунків, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордері, аналітичні відомості до них та інші), у яких знайшли відображення вищеназвані первинні документи;

                  - оборотно-сальдові відомості по усім рахункам бухгалтерського обліку або головні книги за 2006 - 2010 роки;

          -          інші документи, що мають значення для справи.

                  Враховуючи викладене судова колегія вирішила зобов'язати комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" та товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" надати суду апеляційної інстанції документи, які переліченні вище.                     

                  Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                  Зобов'язати комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" та товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" надати суду апеляційної інстанції оригінали або завірені належним чином копії документів  за період з початку дії договору № 379 від 01 березня 2006 року по наступний час, а саме:

                  - первинні документі, які підтверджують нарахування орендної плати, її

оплати з боку кожної сторони;

                  - регістри   бухгалтерського   обліку   (картки   рахунків,   аналізи   рахунків, оборотно-сальдові відомості, журнали-ордері, аналітичні відомості до них та інші), у яких знайшли відображення вищеназвані первинні документи;

                  - оборотно-сальдові відомості по усім рахункам бухгалтерського обліку або головні книги за 2006 - 2010 роки;

          -          інші документи, що мають значення для справи.

                  Севастопольський апеляційний господарський суду повідомляє, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Головуючий суддя                                                  В.А. Лисенко

Судді                                                                                В.В.Сотула

                                                                                Ю.М. Гоголь