РІШЕННЯ спр №2-611/10
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
1. грудня 2010 року м.Корець
Корецький районний суд Рів ненської області в складі
судді - Наумова С.В.
при секретарі - Герус Т.З.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м.Кор ець справу за позовом ОСОБА _1 до Світанівської сільськ ої ради про продовження стр оку достатнього для прийнятт я спадщини, суд,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, в заяв і вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку померла його мати ОСОБА _2, актовий запис №5, що підтв ерджується свідоцтвом про см ерть серії 1-ГЮ №НОМЕР_1 за реєстроване Світанівською с ільською радою Корецького ра йону ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
За покійною матір"ю залишил ася земельна частка (пай) розм іром 3.13 умовних кадастрових г ектарах, яка розміщена на тер иторії Світанівської сільсь кої ради Корецького району Р івненської області.
При житті її мати залиши ла заповіт на його ім»я та ім» я його сестри ОСОБА_3, а сам е Ѕ частині земельної частки (паю) в рівних долях.
Сестра ОСОБА_3 від спа дкового майна в тому числі на земельну частку (пай) відмови лась на його користь, що ствер джується ї заявою.
Він звернувся до Корецьк ої державної нотаріальної ко нтори із заявою про прийнятт я спадщини від його матері, ал е у видачі свідоцтва йому теж було відмовлено, у зв”язку з п ропущенням строку для прийня ття спадщини.
Строк прийняття спадщ ини ним пропущений, оскільки лише через чотири роки після смерті матері відшукав доку менти на земельну частку (пай ). Тому не мав можливості у вст ановлений термін звернутися з відповідною заявою до нота ріуса.
Позивач в судове засідан ня не з”явився, до суду надісл ав заяву в якій позовні вимог и підтримує, просить справу р озглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явив ся, але надіслав суду заяву в я кій вказує що незаперечує пр оти заявлених вимог , просить справу розглянути у їх відсу тність.
Дослідивши письмові дока зи, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають до задоволення .
Відповідно до ч.3 ст.1272 Циві льного Кодексу України позов спадкоємця, який пропустив с трок для прийняття спадщини з поважних причин, суд може в изначити йому додатковий стр ок, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщин и.
Суд вважає, що строк для п рийняття спадщини пропущени й з поважних причин і він підл ягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК Укра їни та керуючись ст.ст.10, 60,30 , 212, 213, 2 15, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заявлені вимоги позив ача задоволити.
Надати ОСОБА_1 три міс яці додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Рів ненської області через Корец ький районний суд протягом д есяти діб з моменту його прог олошення.
Суддя:
Суд | Корецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13142161 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець Олег Миколайович
Цивільне
Корецький районний суд Рівненської області
Наумов Сергій Валентинович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Тєдєєва Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні