Герб України

Ухвала від 03.11.2025 по справі 914/1276/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1276/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуюча - Скрипчук О. С., судді: Кравчук Н. М., Матущак О. І.) і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 (суддя Коссак С. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр «Діамант"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Кар"; (2) Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

про зобовязання здійснити гарантійний ремонт автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (повна постанова виготовлена 22.09.2025) і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/1276/24, подана 13.10.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/1276/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 та 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 21.04.2025 у справі № 914/1276/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 10 грудня 2025 року о 12:40 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 листопада 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1276/24 із Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.11.2025
Оприлюднено04.11.2025
Номер документу131457381
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —914/1276/24

Постанова від 10.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 10.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 03.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 10.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 06.08.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні