Вирок

від 23.12.2010 по справі 1-386/10

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0555 Дело № 1-386/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2010 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрай онный суд Донецкой области в составе:

председательствующий суд ья Бычков П.Ю.,

при секретаре Парпула Н.Ф.,

с участием прокурора Колесовой О .Ю.,

Шаипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголо вное дело по обвинению:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца гор. Ростов-на-Д ону Ростовской области РФ; гражданина Украины; русского ; со средним образованием ; женатого; официально не рабо тающего; проживающего по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суди мого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 124, ст. 263 ч. 1, ст. 310 ч. 2, УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2008 года, ОСОБА_2 , находясь на рынке «Маяк», р асположенном по ул. Артема в К иевском районе г. Донецка Дон ецкой области, приобрел у неу становленного следствием ли ца, сигнальный пистолет «ZORAKI-МO D.914», который на общественном т ранспорте перевез к месту св оего проживания по адресу А ДРЕСА_1, где незаконно изгот овил, из него, без предусмотре нного законом разрешения, ог нестрельное оружие, выкрутив заглушку канала ствола, тем с амым приспособил пистолет дл я производства выстрела само дельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используе тся холостой патрон калибра 9 мм РА и метательные снаряды д иаметром 8,5 мм. Незаконно изго товленное огнестрельное ору жие ОСОБА_2, снарядив пист олетными патронами с эластич ной пулей не смертельного де йствия калибра 9 мм, без предус мотренного законом разрешен ия, стал носить при себе, а так же незаконно хранить по мест у своего жительства.

24 июня 2009 года работниками ми лиции при проведении в устан овленном коном порядке осмот ра домостроения по адресу А ДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2, был обнаружен и из ъят пистолет модели «ZORAKI-МOD.914», я вляющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрель ным оружием - переделанным са модельным особом из 9 мм сигна льно пистолета, путем выкруч ивания заглушки из нала ство ла, который ОСОБА_2, незако нно изготовил, носил при себе и хранил без предусмотренно го законом разрешения.

12 мая 2009 года, примерно в 1 час, ОСОБА_2, будучи в стоянии а лкогольного опьянения, вмест е со своим братом ОСОБА_3 з накомым ОСОБА_4, которые т ак же находились в состоянии алкогольного опьянения, нах одился на территории рынка, р асположенного возле дома № 13 п о ул. Некрасова г. Ясиноватая Д онецкой области. В это момент на указанном рынке так же нах одились, будучи в состоянии а лкогольного опьянения, ранее незнакомые им ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8

В указанном месте, между О СОБА_2 и ОСОБА_5 на почве в незапно возникших личных неп риязненных отношений, произо шла ссора, которая начала пер ерастать в драку между ними. В ходе драки ОСОБА_6, решил о казать помощь ОСОБА_5 и он и вместе со ОСОБА_5, сбив ОСОБА_2 с ног, начали наносит ь ему удары ногами по голове и другим частям тела, посягая т аким образом на охраняемые з аконом права и интересы ОСО БА_2 - на его здоровье. В этот м омент, присутствующий при эт ом ОСОБА_3, имея в руках ста ртовый пистолет «ZORAKI-МOD.914», пере данный ему ОСОБА_2, из кото рого последний незаконно изг отовил огнестрельное оружие , с целью пресечения противоп равных действий лиц, избивав ших его брата ОСОБА_2, прои звел выстрел в сторону от дер ущихся, вызвав замешательств о нападавших. В этот момент, пр имерно в 01 час 10 минут, ОСОБА_2 , забрав у ОСОБА_3 пистоле т, достоверно зная, что он явля ется огнестрельным оружием, снаряженным пистолетными па тронами с эластичной пулей к алибра 9 мм и что, используя ег о, можно причинить тяжкий вре д нападавшим, действуя умышл енно, в целях защиты охраняем ых законом своих прав и интер есов, однако, превышая предел ы необходимой обороны, произ вел выстрел в направлении О СОБА_5, находящегося в непос редственной близости, а зате м, когда последний упал, произ вел выстрел в упор в ногу ОС ОБА_6, после чего с места сове ршения преступления скрылся .

В результате преступных де йствий ОСОБА_2, ОСОБА_5 был причинен тяжкий вред, кот орый явно не соответствовал характеру и опасности посяга тельства а также обстановке защиты в виде проникающего о гнестрельного ранения брюшн ой полости с повреждением пе чени и желудка, относящихся к тяжким телесным повреждения м, как опасным для жизни в моме нт причинения.

В один из не установленных с ледствием день в период с мая по 6 июля 2010 года ОСОБА_2 нах одясь по месту своего житель ства, во дворе дома АДРЕСА_1 , в нарушение Закона Украины « Об обороте в Украине наркоти ческих средств, психотропных веществ, их аналогов и прекур соров» и требований ст.ст. 1;4;7 З акона Украины «Об обороте в У краине наркотических средст в, психотропных веществ их ан алогов и прекурсоров» от 8 июл я 1999 года, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотических средств, не им ея права культивирования нар котикосодержащих растений, н а участке огорода во дворе ук азанного дома, произвёл уход за произраставшими там, дико растущими всходами конопли. ОСОБА_2, реализуя свой прес тупный умысел, с целью доведе ния всходов конопли до стади и созревания, произвёл проре живание растений конопли, по сле чего регулярно производи л уход за ними, поливая и взрых ливая почву 149 кустов конопли.

6 июля 2010 года, в 16 часов 50 минут , при проведении работниками милиции осмотра домовладени я по адресу: АДРЕСА_1, на зем ельном участке огорода, обна ружены растения, которые сог ласно заключению судебно-хим ической экспертизы № 4053/12 от 23 ию ля 2010 года, являются растения р ода Конопля (Cannabis), которые содер жат в своём составе тетрагид роканнабинол и другие каннаб иоиды и относятся к наркотик осодержащим растениям - рас тения рода конопля (Cannabis), которы е ОСОБА_2 незаконно выращи вал.

В судебном заседании ОСО БА_2 свою вину в предъявленн ом обвинении признал полност ью, пояснив, что октябре 2008 года , находясь на рынке «Маяк» в г. Донецке, в торговом киоске по продаже пневматического ору жия за 600 гривен он купил старт овый пистолет «Зараки 914» для самозащиты. Привезя его домо й, выкрутил из него ствольную заглушку, приспособив писто лет таким образом для стрель бы. Через 1-2 месяца на рынке ООО «Аквилон», расположенном на ж/д. вокзале в г. Донецке, у ране е незнакомых ему парней он пр иобрел 10 патронов травматиче ского действия также для сам озащиты. Приехав домой, он реш ил испытать действие пистоле та и с этой целью, снарядил маг азин 10 патронами и выстрелил 7 из них в картонную коробку. 3 п атрона, которые он не выстрел ил, оставались в магазине пис толета. Указанный пистолет о н всегда носил при себе для са мозащиты сзади за поясом брю к. Дома хранил его под подушко й, о чем никому не рассказывал .

12 мая 2009 года, примерно в 1 час, о н находился на территории «х итрого» рынка, расположенног о по ул. Некрасова г. Ясиновата я вместе с братом ОСОБА_3 и другом ОСОБА_4 На террито рии этого рынка так же находи лась компания в составе ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Между ним и ОСОБА _5 произошла ссора, причину к оторой он не знает, так как нах одился в состоянии алкогольн ого опьянения. В ходе ссоры ме жду ним и ОСОБА_5, он отошел в сторону и достал принадлеж ащий ему пистолет, но ОСОБА _4 забрал этот пистолет у О СОБА_2 После этого к нему под ошел ОСОБА_5 и нанес ему уд ар кулаком в лицо, началась др ака, в ходе которой к ОСОБА_5 присоединился ОСОБА_6, о ни повалили его с ног, и начали избивать ногами по голове и д ругим частям тела. Он слышал г олос брата, который кричал, чт обы его прекратили избивать, после чего произошел выстре л, как он понял стрелял его бра т ОСОБА_3, который, по видим ому, забрал у ОСОБА_4 его пи столет. После выстрела ОСОБ А_5 и ОСОБА_6, по видимому, испугались и прекратили изби вать ОСОБА_2, при этом они н е кричали от боли и на землю ни кто из них не упал. После выстр ела, он сумел подняться и забр ать у брата пистолет и 2 патрон а, которые были у него в руке, п ри этом сказал ему, чтобы он ух одил. Когда ОСОБА_3 ушел, ОСОБА_10 тоже не было, то напа давшие на него ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продолжали свои дей ствия направленные на его из биение, они начали приближат ься к нему и пытались наносит ь удары. Он в целях самозащиты снарядил магазин пистолета 2-мя патронами, которые забрал у ОСОБА_3 и произвел два вы стрела, а именно первый выстр ел был направлен в сторону, гд е находился ОСОБА_5, при эт ом он пытался направлять пис толет по конечностям. После е го выстрела, куда именно он не знает, ОСОБА_5 упал на земл ю, а второй выстрел он в упор п роизвел в ногу ОСОБА_6, ког да тот пытался забрать у него пистолет, от которого он так ж е упал, после чего, он покинул данное место. Выстрелы он про изводил в целях защиты, для то го чтобы они не причинили ему телесные повреждения, так ка к у него уже была разбита губа , нос, и был синяк под глазом.

На участке огорода его двор а долгое время произрастают дикорастущие растения коноп ли и мака. Почти каждый год О СОБА_2 уничтожал растения. В мае 2010 года ОСОБА_2 снова об наружил на огороде растения мака и конопли, решил их остав ить для личного потребления. Часть данных растений ОСОБ А_2 вырвал и сжег, а за осталь ными стал осуществлять уход - проредил, вспушил почву, чт о они лучше росли. 6 июля 2010 года по месту жительства ОСОБА_ 2 пришли работники милиции, которым он дал разрешение на проведение осмотра во дворе . На место осмотра были пригла шены двое понятых. В ходе осмо тра были изъяты на огороде ра стения мака и конопли.

Вину в незаконн ом выращивании снотворного м ака и конопли без цели сбыта п ризнает полностью, в содеянн ом раскаивается, просит учес ть, что делал это только с цель ю для себя.

Рассмотрение дела в соотв ествии с положениями ч. 1 ст. 275 У ПК Украины проведено только в отношении подсудимого ОС ОБА_2 в пределах предъявлен ного им обвинения.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал с вою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности пред ъявленного обвинения, суд с с огласия подсудимого и участн иков судебного разбирательс тва, считающих подтвержденны ми имеющимися в материалах д оказательствами фактически е обстоятельства дела, в соот ветствии с требованиями ч. 3 ст . 299 УПК Украины признает их уст ановленными в судебном засед ании и считает нецелесообраз ным исследование доказатель ств относительно этих обстоя тельств, ограничившись изуче нием протокола осмотра, закл ючения судебно-химической эк спертизы и данных, характери зующих личность подсудимого .

выемкой и осмотром пайты, в которой 12 мая 2009 года был одет ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 94, 122)

осмотром места происшеств ия, в ходе которого обнаружен ы и изъяты 2 гильзы, следы веще ства бурого цвета. (т. 1 л.д. 7-11)

выемкой и осмотром у ОСОБ А_2 пистолета №НОМЕР_1, мо дели «ZORAKI-МOD.914». (т. 1 л.д. 108-109)

заключением судебно-медиц инской экспертизы № 176 от 1 июня 2009 года, согласно которого 12 ма я 2009 года действием тупого тве рдого предмета, каковым могл а быть пуля, гр-ну ОСОБА_5 бы ло причинено проникающее огн естрельное ранение брюшной п олости с повреждением печени и желудка, относящееся к тяжк им телесным повреждениям, ка к опасным для жизни в момент п ричинения. Раневой канал зак анчивается в полости желудка . В момент причинения телесно го повреждения потерпевший н аходился передней поверхнос тью тела к травмирующему пре дмету. (т. 1 л.д. 35-36)

заключением судебно-медиц инской экспертизы № 177 от 1 июня 2009 года, согласно которого 12 ма я 2009 года действием тупого тве рдого предмета, каковым могл а быть пуля, гр-ну ОСОБА_6 бы ло причинено огнестрельное р анение правого бедра, относя щееся к легким телесным повр еждениям, повлекшим кратковр еменное расстройство здоров ья, как повреждение требующе е для своего заживления срок свыше 6 дней. Раневой канал за канчивается в мышцах правого бедра. В момент причинения ус тановленного повреждения по терпевший находился передне й поверхностью тела к травми рующему предмету. (т. 1 л.д. 40-41)

заключением судебно-медиц инской экспертизы № 36/176 от 30 авг уста 2010 года, согласно которог о телесные повреждения, обна руженные у ОСОБА_5 могли о бразоваться при обстоятельс твах, указанных гр. ОСОБА_11 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_8 в ходе проведения воспро изведения обстановки и обсто ятельств события. (т. 2 л.д. 22 2)

заключением судебно-медиц инской экспертизы № 37/177 от 30 авг уста 2010 года, согласно которог о телесные повреждения, обна руженные у ОСОБА_6 могли о бразоваться при обстоятельс твах, указанных гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_8 в ходе проведения воспро изведения обстановки и обсто ятельств события. (т. 2 л.д.22 4)

заключением криминалистич еской экспертизы № 211 (ф-х) от 27 ию ля 2009 года, согласно которого н а поверхности пайты продукто в взрывчатого превращения, о бразующихся при выстрелах не выявлено. Обнаружены нитрит ы. Наличие нитрит-ионов для об ъекта исследования не дает д остаточно оснований ля отнес ения их к продуктам взрывчат ого превращения, которые обр азуются при выстрелах. Устан овить их природу и способы об разования на объекте исследо вания не представляется возм ожным. (т. 1 л.д. 98-104)

заключением судебно-крими налистической экспертизы № 4 67 от 19 июня 2009 года, согласно кот орого две гильзы, изъятые 12 ма я 2009 года в ходе осмотра места п роисшествия на территории пр одовольственного рынка по ад ресу: Донецкая область, г. Ясин оватая, ул. Некрасова, являютс я частями пистолетных патрон ов с эластичной пулей несмер тельного действия калибра 9 м м и к категории боеприпасов н е относятся. Данные гильзы ст реляны в пистолете калибра 9 м м., предназначенном для произ водства выстрелов пистолетн ыми патронами калибра 9 мм. с э ластичной пулей несмертельн ого действия: Форт-12, Форт-12М, РГ -88, ПГШ-790 и др. (т. 1 л д. 54-59)

заключением баллистическо й экспертизы № 638 от 6 октября 2010 года, согласно которого пист олет № НОМЕР_1, изъятый 24 ию ня 2009 года у гр. ОСОБА_2являе тся короткоствольным гладко ствольным огнестрельным ору жием - переделанным самодел ьным способом из 9 мм сигнальн ого пистолета № НОМЕР_1, мо дели «ZORAKI-МOD.914», изготовленного заводским способом, путем вы кручивания заглушки из канал а ствола, для стрельбы самоде льными либо переделанными па тронами, а также составным за рядом, в котором используетс я холостой патрон калибра 9 мм РА и метательные снаряды до 8, 5 мм.

Конструкция представленно го пистолета, в представленн ом на исследование виде, позв оляет производить выстрел хо лостыми и газовыми патронами , патронами с эластичной пуле й несмертельного действия ка либра 9 мм, а также составными зарядами в которых использую тся холостые патроны калибра 9 мм. и метательные снаряды ди аметром до 8,5 мм. Однако, констр укция пистолета не позволяет осуществлять выстрелы штатн ыми патронами к боевому оруж ию без внесения изменения в к онструкцию патронов или пист олета.

Пистолет № НОМЕР_1, в пред ставленном на исследование в иде, находится в работоспосо бном состоянии.

Две гильзы, изъятые 12 мая 2009 го да по факту причинения телес ных повреждений гр. ОСОБА_5 , стреляны в пистолете .№ НОМ ЕР_1 изъятом 24 июня 2009 года у гр . ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 194-202)

заключением судебно-иммун ологической экспертизы № 116 от 9 февраля 2010 года, согласно кот орого кровь гр. ОСОБА_5 отн осится к группе А (ІІ), что по су дебно-медицинской классифик ации соответствует группе А с изогемагглютинином анти-В.

В смыве, доставленном на исс ледование, обнаружена кровь человека, содержащая антиген А, которая могла принадлежат ь ОСОБА_5. (т. 2 л.д. 54-57)

Согласно протоколу осмотр а от 6 июля 20109 года зафиксирова н факт осмотра домовладения АДРЕСА_1. Осмотром установ лено, что во дворе обнаружены высаженные и обработанные к усты растения снотворного ма ка в количестве 22 растения и к онопли в количестве 149 растени я. Растения конопли в количес тве 149 штуки и мака снотворног о в количестве 22 штуки были из ъяты и опечатаны. (том. 3 л.д. 5)

Согласно заключению судеб но-химической экспертизы № 4053 /12 от 23 июля 2010 года растения изъ ятые у ОСОБА_2 относятся к наркотическим средствам - растения рода Конопля. (том 3 л.д. 38-43)

Оценив предоставленные до казательства в их совокупнос ти, суд признает доказанной в иновность ОСОБА_2 в инкри минируемом в приговоре прест уплении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступлений, предусмотренн ых: ч. 2 ст. 310 УК Украины, так как п одсудимый незаконно посеял и выращивал мак снотворный бе з цели сбыта; ч. 1 ст. 263 УК Украины так как подсудимый незаконн о носил, хранил и изготовил ог нестрельное оружие; ст. 124 УК Ук раины так как подсудимый умы шленно причинил тяжкие телес ные повреждения, совершенное при превышении пределов нео бходимой обороны.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украин ы принимает во внимание конк ретные обстоятельства содея нного, степень тяжести совер шенных преступлений: отнесен ие их законодателем к катего рии тяжких и небольшой тяжес ти, характер и степень общест венной опасности, обстановку и способ совершения преступ лений, данные о личности подс удимого: ранее не судим, , не же натого, имеет постоянное мес то жительство в г. Ясиноватая , по которому в быту характери зуется с удовлетворительно й стороны, учитывая полное пр изнание им своей вины, чистос ердечное раскаяние, предыдущ ее социальное поведение.

Обстоятельством, в соответ ствии с требованиями ст. 66 УК У краины смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает его ч истосердечное раскаяние, выр азившееся в осознании своей вины и осуждении противоправ ного поведения.

Обстоятельств, в соответст вии с требованиями ст. 67 УК Укр аины отягчающих наказание ОСОБА_2, суд принимает совер шения преступления в состоян ии алкогольного опьянения.

По совокупности обстоятел ьств совершенного преступле ния, его степени тяжести, смяг чающего обстоятельства и дан ных, характеризующих личност ь подсудимого, суд признает н еобходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и пре дупреждения совершения нов ых преступлений назначение е му наказания в виде ограниче ния свободы в пределах санкц ии инкриминируемой статьи Ос обенной части Уголовного код екса Украины.

На стадии досудебного след ствия специалистами Донецко го научно-исследовательског о института судебных эксперт из проведена судебно-химичес кая экспертиза, стоимость ко торой составляет 286 гривен 80 ко пеек. Затраты, связанные с про ведением экспертного исслед ования вещественных доказат ельств, относятся к судебным расходам, которые в связи с пр изнанием судом подсудимого виновным в совершении данно го преступления, на основани и статьи 93 УПК Украины подлежа т взысканию в полном объеме с ОСОБА_2 в пользу экспертн ого учреждения.

Заявленный по делу граждан ский иск прокурора о возмеще нии расходов связанных с нах ождением потерпевшего на ста ционарном лечении в Ясиноват ской ЦРБ 12 мая 2009 года по 20 мая 2009 г ода, на его лечение затрачено 1477 гривен 74 копейки которые по длежат удовлетворению в соот ветствии с требованиями ст. 93- 1 УПК Украины и подлежат взыск анию с ОСОБА_2 в доход госу дарства.

Заявленный по делу граждан ский иск прокурора о возмеще нии расходов связанных с про ведением экспертных исследо ваний вещественных доказате льств: проведены судебно-хим ические экспертизы, стоимост ь которых составляет 644 гривны 40 копеек, который подлежит уд овлетворению и взысканию с ОСОБА_2 в пользу Донецкого Н аучно-исследовательского ин ститута судебных экспертиз.

В процессе досудебного сле дствия по делу проведены: суд ебно-криминалистические экс пертизы, судебно-баллистичес кая экспертиза специалистам и научно-исследовательского экспертно-криминалистическ ого центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, с вязанные с проведением экспе ртных исследований, в сумме 200 9 гривен 02 копейки, в соответст вии с постановлением Кабинет а Министров Украины № 988 от 20 ию ня 2000 года включаются судом в с удебные издержки и подлежат взысканию с подсудимого.

Признанные органом досуде бного следствия вещественны ми доказательствами: пайта, и зъятая у ОСОБА_3 находящая ся в камере хранения веществ енных доказательств Ясинова тского ГО ГУМВД Украины в Дон ецкой области; пистолет № Н ОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_2 с данный на хранение в разреши тельную систему Ясиноватско го ГО ГУМВД Украины в Донецко й области; смыв вещества буро го цвета хранящегося при мат ериалах уголовного дела; две гильзы, изъятые с места проиш ествия направленные в ЦПГТ Г НИЭКЦ при МВД Украины; растен ия снотворного мака в количе стве 22 шт., и конопли в количест ве 149 шт. находящиеся в камере х ранения Ясиноватского ГО ГУМ ВД Украины в Донецкой област и в соответствии с положения ми ст. 81 УПК Украины подлежат у ничтожению.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в соверш ении преступлений и назначи ть ему наказание:

по ч. 2 ст. 310 УК Украины - в вид е лишения свободы на срок 3 (тр и) года;

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - в вид е лишения свободы на срок 2 (дв а) года;

по ст. 124 УК Украины - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупнос ти преступлений путем поглощ ения менее строгого наказани я более строгим определить ОСОБА_2 окончательное нака зание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Начало срока отбывания нак азания ОСОБА_2 исчислять с 22 декабря 2010 года.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде изменить в зале су да на содержание под стражей в Донецком следственном изо ляторе № 5 УГДУВИН Донецкой об ласти.

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-иссл едовательского экспертно-кр иминалистического Центра пр и ГУМВД Украины в Донецкой об ласти (расчетный счет № 35220001000450, М ФО 834016, Код ОКПО 25574914 банк ГУ ГКУ в Донецкой области) судебные р асходы за проведение судебно -химических экспертиз в сумм е 644 гривны 40 копеек.

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу Ясиноватск ой ЦРБ (получатель Ясиноватс кая ЦРБ, р/с 35410005002866, в ГУДК у Донец кой области, ОКПО 01989929, МФО 834016), ра сходы связанные с лечением в 1477 гривен 74 копейки.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу Научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при ГУМВД Украин ы в Донецкой области затраты по проведению судебно-крими налистических и судебно-балл истической экспертиз по счет ам № 6/462, №7/211 (ф-х), № 6/2-638ты: 01.10.1; Код ОКП О 25574914; Получатель платежа: НИЭК Ц при ГУМВД Украины в Донецко й области; расчётный счёт 35220001000 450; МФО 834016; банк ГУГКУ в Донецкой области), на общую сумму 2009 гри вен 02 копейки.

Вещественные доказательст ва: пайта, изъятая у ОСОБА_2 находящаяся в камере хранен ия вещественных доказательс тв Ясиноватского ГО ГУМВД Ук раины в Донецкой области; пис толет № НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_2 сданный на хранение в разрешительную систему Яс иноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области; смыв веще ства бурого цвета хранящегос я при материалах уголовного дела; две гильзы, изъятые с мес та проишествия направленные в ЦПГТ ГНИЭКЦ при МВД Украины ; растения снотворного мака в количестве 22 шт., и конопли в ко личестве 149 шт. находящиеся в к амере хранения Ясиноватског о ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Я синоватский горрайонный суд Донецкой области на протяже нии 15 суток с момента его пров озглашения.

Судья: П.Ю. Бычков