Рішення

від 18.01.2008 по справі 1/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.08                                                                                 Справа № 1/2

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквуглепостач", м. Макіївка  Донецької області

до  Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат",                        м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  361943 грн. 61 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Абрамцев О.С.,  дов. від 20.12.07 б/н;

від відповідача –Рудковська І.В.,  дов. від 07.12.07 № 01-026-888;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 346373 грн. 10 коп. боргу за одержане відповідачем вугілля, 2081 грн. 13 коп. 3% річних, 13489 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань /з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог/.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 14.01.08 № 026-45вих/07 позов визнав у сумі боргу, проти решти вимог не заперечив.

              Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представників сторін, суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маквуглепостач" /позивачем/ та Відкритим акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" /відповідачем/ було укладено договір від 20.06.07 № 015/1500, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання по поставці відповідачу товару, вказаного у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору згідно розділу 1 останнього, а відповідач  – оплатити на протязі семи банківських днів з дати поставки товару, що передбачено п. 2.3 договору.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці товару згідно специфікацій №№ 1-4 на загальну суму 1002092 грн. 39 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. витратними накладними від 17.10.07 № РН-0000262 на суму 87401 грн. 28 коп., від 18.10.07 № РН-0000266 на суму 86722 грн. 87 коп., від 19.10.07 № РН-0000268 на суму 43567 грн. 14 коп., від 30.10.07 № РН-0000278 на суму 44323 грн. 20 коп., від 30.10.07 № РН-0000279 на суму 43396 грн. 14 коп., від 02.11.07 № РН-0000287 на суму 88204 грн. 80 коп., рахунком-фактурою від 12.10.07 № СФ-0000276 на суму 86513 грн. 28 коп.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 346373 грн. 10 коп., яку заявлено до стягнення.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного вугілля підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

          Щодо стягнення 2081 грн. 13 коп. 3% річних та 13489 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.    

Відповідачем за складеним сторонами актом звірення суму боргу підтверджено, доказів його погашення не надано.

За таких обставин вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Позивачу підлягають до повернення 5 грн. 11 коп. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 16.01.08 № 33 на суму 88 грн. 67 коп. при збільшенні позовних вимог, оскільки за справою треба сплатити 3619 грн. 43 коп. державного мита.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526  ЦК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

      в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4, ідент. код 05441447 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквуглепостач", м. Макіївка Донецької області, вул. Ліхачьова, 60, ідент. код 33614063 - 346373 грн. 10 коп. боргу, 2081 грн. 13 коп. 3% річних, 13489 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 3619 грн. 43 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.          

3. Повернути позивачу з державного бюджету України 5 грн. 11 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення від 16.01.08 № 33. На повернення державного мита надати довідку, оскільки оригінал документу  знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –23.01.08.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова