Справа № 3-3458/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2010 року суддя Авт озаводського районного суду м. Кременчука Полтавської об ласті Гусач О.М., розгляну вши справу про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, працює ТОВ " Градосфер а", головний бухгалтер, прожив ає в АДРЕСА_1,
за ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,
В С Т А Н О В И В:
13.10.2010 року при перевірці ТОВ " Градосфера", яке знаходиться в м. Кременчук, по вул. Красіна 23/33 головним бухгалтером яког о є правопорушник, було встан овлено порушення порядку в едення податкового обліку, а саме: ведення податкового об ліку по податку на прибуток з а вересень 2010 року, чим порушен о п.п.7.7.2, п.7.7 ст.7 Законну України " Про податок на додану вартіс ть" від 03.04.1997 року №168/97-ВР із зміна ми та доповненнями.
В судове засідання правопо рушник не прибула, хоча належ ним чином повідомлялася про день слухання справи про адм іністративне правопорушенн я. У суду є достатньо підстав д ля розгляду даної справи у ві дсутність правопорушника.
Винність правопорушника п ідтверджується дослідженим и в судовому засіданні матер іалами справи: протоколом пр о адміністративне правопору шення, наказом та іншими мате ріалами справи.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого право порушення, дані про особу пра вопорушника, ступінь її вини , майновий стан, обставини, що пом' якшують і обтяжують від повідальність, вважаю за нео бхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у ви ді штрафу з метою запобіганн я вчинення ним нових правопо рушень у подальшому.
Керуючись ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення з а ст.163-1 КУпАП і притягнути її д о адміністративної відповід альності, застосувавши адмін істративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 - 00 грн. в при буток держави.
Штраф підлягає добровільн ій сплаті протягом 15 днів з дн я вручення копії постанови.
У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу з ОСОБА_2 підляга є стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором на протязі 10 діб до судов ої палати Апеляційного суду Полтавської області в кримін альних справах через Автозав одський районний суд м. Креме нчука Полтавської області.
Постанова набирає чинност і після закінчення строків п одання апеляційної скарги та внесення протесту або розгл яду справи Апеляційним судом , якщо постанову не скасовано . Постанова може бути пред' я влена до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я.
СУДДЯ: О.М . Гусач
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13164653 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Бойко М. Є.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні