Справа №3-3458/10
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2010 року, суд дя Дніпровського районного с уду м. Херсона Стамбула М.І., ро зглянувши матеріали про адмі ністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.88- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: Херсонської обл. , прож: АДРЕСА_1, не працюю чого,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу п ро адміністративне правопор ушення, 25.09.2010 року біля 11год. 30хв., ОСОБА_1 , на Кому нальному ринку м. Херсона Дні провського району, реалізову вав, без відповідних докумен тів підтверджуючого законні сть її придбання та сертифік ату якості свіжу рибу срі блястий карась в кіль кості 2,0кг. , яку передано ДА К НМАЦ філія Херсонський аукціонний центр м. Херсон в ул. Суворова, 19/22, чим порушила в имоги ст.7 ЗУ Про тваринний св іт .
Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.88- 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення.
У судове засідання ОСОБ А_1 . не з' явився, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, в ідповідно до положень ст.268 КУ пАП присутність особи, яка пр итягається до адміністратив ної відповідальності, під ча с розгляду справ цієї катего рії, не обов' язкова, на підст аві чого вважаю можливим про вести розгляд справи за його відсутності.
Вину у скоєному правопоруш енні при складанні протоколу ОСОБА_1 . визнав, окрім ц ього вивчивши матеріали спра ви, вважаю, що його вина у вчин енні правопорушення передба ченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтвердж ується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмініс тративне правопорушення та і ншими додатками.
У зв' язку з вищевказаним, в важаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністрат ивної відповідальності та пр изначити адміністративне ст ягнення в межах санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.88- 1,ст .ст.221, 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в иді штрафу у розмірі 255грн. з конфіскацією об' єкті в тваринного світу, а саме: сві жої риби (сріблястий карась в кількості 2,0кг .), в илученої у ОСОБА_1 . та п ереданої до ДАК НМАЦ філія Херсонський аукціонний цен тр (що знаходиться за адресо ю: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22(фі лія Південне регіональне уп равління ВАТ банк Фінанси та кредит р/р. 26007017663980, МФО 326933, ЄДРП ОУ 22737971)) відповідно до накладно ї № 3007 від 25.09.2010р .
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо опротестована прокурором до апеляційного суду Херсон ської області через Дніпровс ький районний суд м. Херсона ш ляхом подачі в 10-ти денний стр ок з дня винесення постанови апеляційної скарги, протест у.
Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня набрання нею законної с или.
Постанова набрала законно ї сили
Суддя М.І . Стамбула
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13212553 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Бойко М. Є.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні