Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-9337/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 9337/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Луцький міськрайонний с уд Волинської області

в складі: головуючого-судд і - Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернул ась в суд з позовом до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує ти м, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 29.12.2006 року, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром р озвитку сім' ї, актовий запи с № 3603.

Від даного шлюбу у сторін на родилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрун товує тим, що вона більше одно го року з відповідачем не про живає, не підтримує шлюбних с тосунків, не веде спільного г осподарства, не займається с пільним вихованням дитини, ш люб існує формально. Просить суд, шлюб розірвати.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився з невідомих суду причин, хоча належним чи ном був повідомлений про роз гляд справи, що підтверджуєт ься письмовою розпискою про отримання судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 17.12.2 010 року.

Позивач в судове засідання не з' явилась, проте подав з аяву про розгляд справи у її в ідсутності. Просила суд, шлюб розірвати.

Дослідивши та оцінивши пр едставлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов д о висновку, що позов підставн ий та підлягає до задоволенн я.

З свідоцтва про укладення ш любу в судовому засіданні вс тановлено, що сторони з 29.12.2006 ро ку перебувають в шлюбі, який з ареєстрований Центральним в ідділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром ро звитку сім' ї, актовий запис № 3603. (а.с. 6 ).

Від даного шлюбу у сторін на родилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони більше одн ого року разом не проживають , не підтримують подружніх ст осунків, не ведуть спільного господарства, не займається спільним вихованням дитини, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд пр иходить до висновку, що подал ьше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та ін тересам дитини, а тому шлюб сл ід розірвати.

При визначенні коштів, які п ідлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розі рвання шлюбу, суд виходить з м атеріального становища кожн ого з подружжя.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 22 4, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 С імейного кодексу України, су д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_3, який зареєстрован ий 29.12.2006 року Центральним відді лом реєстрації шлюбів м.Києв а з державним Центром розвит ку сім' ї, актовий запис № 3603 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 в ко ристь ОСОБА_1 суму в розмі рі - 08 (вісім) грн. 50 коп. понесени х витрат по сплаті судового з бору та 30 (тридцять) грн. понесе них витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи.

Рішення може бути перегл януте судом, що його ухвалив з а письмовою заявою відповіда ча.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Волин ської області протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення.

Суддя Луцького міськрайон ного суду Савицька Н.В.