Рішення

від 09.12.2010 по справі 2-796-10

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                           Справа №2-796/2010  

                                                                                   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  09 грудня 2010 року                                                                                                                         м.Тернівка  

             Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді                                                                                    Пономаренко І.П.  

при секретарі                                                                                              Некрасовій А.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                                            В С Т А Н О В И В:  

      В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 15 квітня 2002 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 6.    Від спільного життя сторони дітей не мають.   Вони    припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Між ними втрачено почуття поваги та розуміння, часто виникають сварки, різні погляди на життя, виконання сімейних обов'язків. Неодноразові намагання полагодити подружні стосунки ні до чого не привели. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, що робить неможливим примирення з відповідачем. В зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб.  

      Ухвалою Тернівського міського суду від 09 вересня 2010 року сторонам по даній цивільній справі був наданий строк для примирення два місяці, але до цього часу вони не помирилися.  

      Позивач надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав та просив позов задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності.  

      Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності, а також висловила бажання залишити прізвище ОСОБА_2.  

      Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно через несумісність характерів подружжя і збереження сім’ї неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову.  

      Сплату судових витрат по справі, суд вважає за необхідне, покласти на позивача.  

      На підставі ст. ст. 104, 105, 109 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -  

                                                                                В И Р І Ш И В :  

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнии.  

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 15 квітня 2002 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6   - розірвати.  

      Після розірвання шлюбу вибір прізвища того з подружжя, хто змінив прізвище – ОСОБА_2.    

      В   ідділу РАЦС   стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 грн., ОСОБА_2 від сплати грошових коштів звільнити.  

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Головуючий