Постанова

від 29.12.2010 по справі 4-697

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дел о № 4-697/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2010 года Стахановс кий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего суд ьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием

прокурора: Барабашева И.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев представление ст.следователя СО Стахановск ого ГО УМВД Бурлакова М.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца: города Стаханова Лу ганской области, украинца, гражданина Украины, образов ание: средне-специальное, жен атого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, работающег о мастером участка в Стахано вском межрайуправлении по эк сплуатации газового хозяйст ва, ранее не судимого, зарегис трированного по адресу: АДР ЕСА_1, проживающего по адрес у: АДРЕСА_2,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ч. 2 ст. 127, 146 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Из представления следует , что в ночь с 04.06.2010г. на 05.06.2010г. ОСО БА_5 и ОСОБА_3 вывезли О СОБА_6 в поле с целью получен ия информации о месте прожив ания ОСОБА_2, привязали О СОБА_6 за ноги к автомобилю ОСОБА_3 и начали движение ав томобиля. На протяжении опре деленного периода времени ОСОБА_6 тянулся за автомоби лем, испытывая при этом остру ю физическую боль. Остановив автомобиль, ОСОБА_5 и ОС ОБА_3 снова стали, с целью пол учения информации о месте пр оживания ОСОБА_2, наносит ь удары в разные части тела ОСОБА_6, тем самым причинили последнему травмы в виде: сот рясения головного мозга, мно жественных ссадин спины и яг одиц до 10% поверхности тела, уш иба грудной клетки, ссадины н ижних и верхних конечностей, лица.

10.08.2010г. по данному факту Стаха новским ГО УМВД возбуждено у головное дело №0971/10 по признака м преступления, предусмотрен ного ч. 2 ст. 127 УК Украины.

17.11.2010г. в 19 час.00мин. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК У краины, по подозрению в совер шении преступления, предусмо тренного ч. 2 ст. 127 УК Украины.

19.11.2010 г. следователь СО Стахан овского ГО ГУМВД Украины в Лу ганской области Бурлаков М .А. в связи с вышеизложенным , обратился в Стахановский го родской суд с представлением об избрании обвиняемому ОС ОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

19.11.2010 г. срок содержания под ст ражей подозреваемого ОСОБ А_3 был продлен до 15 суток.

29.11.2010 г. следователь СО Стахан овского ГО ГУМВД Бурлаков М .А. представил дополнительн ые письменные документы к св оему представлению и настаив ает на представлении об избр ании меры пресечения обвиняе мому ОСОБА_3 в виде заключ ения под стражу по мотивам тя жести содеянного и возможнос ти в связи с этим скрыться от с ледствия и суда.

Постановлением суда от 29.11.2010г . в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСО БА_3 отказано, рекомендован о избрать ОСОБА_3 меру пре сечения не связанную с лишен ием свободы.

Постановление суда было об жаловано в апелляционном пор ядке помощником прокурора г. Стаханова. Определением кол легии судей судебной палаты по уголовным делам апелляцио нного суда Луганской области от 06.12.2010г. постановление Стаха новского городского суда Лу ганской области отменено и д ело направлено на новое суде бное рассмотрение в Стаханов ский городской суд Луганской области в ином составе судей .

Согласно пояснений участн иков процесса, представленны х копий материалов уголовное дело, содержание которых уча стниками процесса не оспарив алось, по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_3 обвиняемых в сов ершении преступлений предус мотренных ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 УК Укра ины было направлено в Стахан овский городской суд для рас смотрения по существу. Обвин яемые ОСОБА_5 и ОСОБА_3 находятся на подписки о невы езде. Таким образом, прокурор , выполняя требования ст. 288 УПК Украины установил, что на дос удебном следствии мера пресе чения в виде подписки о невые зде избрана правильно. Кроме того, по данному уголовному д елу 27.12.2010г. было проведено предв арительное рассмотрение дел а, на котором также решался во прос об изменении, отмены или избрании меры пресечения, со гласно п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК Украины. В соответствии с постановлени е суда от 27.12.2010 г. было установле но, что мера пресечения избра на правильно.

Изучив материалы дела, суть представления, заслушав мне ние участников процесса, суд приходит к выводу о необходи мости оставить представлени е об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у от 19.11.2010г. в отношении ОСОБА_ 3 без рассмотрения, а произв одство по данному представле нию прекратить, ввиду того, чт о досудебное следствие по уг оловному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 УК Укр аины окончено и дело с 17.12.2010г. на ходится в Стахановском город ском суде на рассмотрении по сути.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 151, 165, 165-1, 165-1 У ПК Украины, ст. 29 Конституции У краины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст.следова теля СО Стахановского ГО УМВ Д Бурлакова М.А. об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_3 оставить без ра ссмотрения.

Производство по делу по пре дставлению ст.следователя СО Стахановского ГО УМВД Бурл акова М.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСО БА_3 прекратить.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Луганской области в течени е 3-х суток со дня его вынесени я.

Судья: