Рішення

від 15.12.2010 по справі 2-4115

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2 -4115

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2010р. Залізничний ра йонний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Патер М.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду у м. Львові цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті о соби: Львівська міська рада, О бласне комунальне підприємс тво Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентариза ції та експертної оцінки") про усунення перешкод та визнан ня права власності,

встановив:

Позивач звернулася до суд у з позовом, в якому просить зо бов' язати відповідачів не ч инити їй перешкоди в користу ванні мийкою легкових автомо білів по АДРЕСА_1 загально ю площею 138,8 кв.м. та визнати пра во власності за нею на зазнач ену мийку легкових автомобіл ів.

Свої вимоги мотивує тим, що нею встановлена зазначена ми йка. Відповідачі ніколи не пр иймали ніякої участі в у вста новленні цього павільйону. 24.1 2.2007 року між нею та Львівською міською радою укладений дого вір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0299 га, у тому числі під забудовою 0,0176 га, в то му числі в межах червоних лін ій. Термін дії договору до 21.06.012 року. Даний договір зареєстр ований у Львівській міській раді 24.12.2007 року за № Ш-1000, про що у к низі записів реєстрації дого ворів оренди землі вчинено з апис, а також зареєстрований у Львівському міському відд ілі Львівської регіональної філії Центру Державного зем ельного кадастру, про що у Дер жавному реєстрі земель вчине но запис від 16 .04.2008 року за № 04:08:438:0006 в кн. 04-4. 20 травня 2008 р року за № 11/561 Ш евченківський районний відд іл м. Львова Головного управл іння Міністерства надзвичай них ситуацій у Львівській об ласті погодив влаштування ми йки. 13.11.2009 року філія державного підприємства "Спеціалізован а державна експертна організ ація центральна служба держ авної будівельної експертиз и надала висновок комплексно ї державної експертизи № 14-00982-09 про затвердження Містобудів ного обґрунтування на розміщ ення мийки легкових автомобі лів на АДРЕСА_1. В зв' язку з вказаним просить позов зад овольнити.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, дав пояснення аналогічн і вищенаведеному, просить по зов задовольнити.

Суд ухвалив розглядати спр аву без відповідачів та пред ставників третіх осіб, які в с удове засідання не з' явилис я, хоча належним чином був пов ідомлений про час і місце суд ового засідання, однак матер іалів справи достатньо для п рийняття рішення.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України в ласник володіє, користується , розпоряджається своїм майн ом на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ст. 376 ЦК Укра їни на вимогу власника (корис тувача) земельної ділянки су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинне збудоване на ній , якщо це не порушує права інш их осіб.

Згідно з ст. 391 ЦК України вла сник майна має право вимагат и усунення перешкод у здійсн енні ним права користування та розпоряджання своїм майно м.

Судом встановлено, що 24.12.2007 ро ку між позивачем та Львівськ ою міською радою укладений д оговір оренди землі, зареєст рований у державному реєстрі земель 16.08.2008 року за № 04:08:438:00066, згід но якого позивачу передана в оренду земельна ділянка в м. Львові по вул. Інструменталь ній,25 загальною площею 0,0299 га ст роком до 21.06.2012 року, для встанов лення мийки легкових автомоб ілів (а.с.7,8).

Як убачається з пояснення п редставника позивача відпов ідачі створюють різного роду перешкоди у користуванні ми йкою у м. Львові по вул. Інстру ментальній,25, яка належать на праві власності позивачу.

Таким чином, позивач, як вла сник спірних приміщень, має п раво вимагати від відповідач а припинити створювати переш коди у користуванні спірним павільйоном, тому суд вважає , за необхідним зобов' язати відповідачів усунути перешк оди позивачу в користуванні павільйоном у АДРЕСА_2

Крім того, мийку легкових ав томобілів встановлено відпо відно до ескізного проекту, р озробленого у 2009 році ПП «Унів ерсал проект», яке діє на підс таві ліцензії серія АБ № 104467 ві д 04.05.2005 року (а.с.13-19). Зазначений пр оект погоджений Шевченківсь ким РВ м. Львова ГУ МНС у Львів ській області та головним де ржавним санітарним лікарем Ш евченківського району м. Льв ова (а.с.20,21)

19.10.2010 року ОКП ЛОР «Бюро техні чної інвентаризації та експе ртної оцінки» на замовлення позивача виготовило технічн ий паспорт на нежитлову буді влю, загальною площею 138,8 кв.м., з а адресою АДРЕСА_1 (а.с.22,23).

13.11.2009 року філія державного п ідприємства «Спеціалізован а державна експертна організ ація центральна служба держ авної будівельної експертиз и» надала висновок комплексн ої державної експертизи № 14-00982 -09 про затвердження Містобуді вного обґрунтування на розмі щення мийки легкових автомоб ілів на АДРЕСА_1 (а.с.12)

Відповідно до висновку ПП « Габр-Л» зазначена мийку спор уджено у відповідності з дію чими нормами, правилами, інст рукціями і державними станда ртами, всі нормативні розрив и - витримано, розміщення за значеного об' єкту не супере чить генеральному плану м. Ль вова (а.с.24-27).

Враховуючи наведене, суд, оц інивши докази по справі, вваж ає, оскільки позивач як корис тувач земельної ділянки побу дувала на ній мийку легкових автомобілів, зазначений об' єкт відповідає державним буд івельним, санітарним та прот ипожежним нормам, та при цьом у не порушила прав Львівсько ї міської ради та третіх осіб , тому за позивачем слід визна ти право власності на мийку з агальною площею 138,8 кв.м., за адр есою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 316,319,376,391 ЦК Укра їни, ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК Україн и, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов' язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні ми йкою легкових автомобілів по АДРЕСА_1 загальною площею 138,8 кв.м.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на мийку легкових автомобілів по АДРЕСА_1 з агальною площею 138,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Львівської області через Залізничний р айонний суд м. Львова шляхом п одачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення ап еляційної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його пост ановив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.