Рішення

від 24.12.2010 по справі 2-1765

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1765/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Канівський міськр айонний суд Черкаської облас ті

у складі: головуючого - су дді Семеняки О.М.

за участю секретаря - Дашк овської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К аневі Черкаської області в з алі суду справу за позовом То вариства з додатковою відпов ідальністю „Альянс Україна” до ОСОБА_1 про відшкодува ння в порядку регресу витрат , пов”язаних з виплатою страх ового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОС ОБА_1, посилаючись на те, що 13 .02.2007 року між ОСОБА_2 та ТДВ „ РОСНО Україна”, правонаступ ником якого є ТДВ „Альянс Укр аїна” (надалі - Позивач) був у кладений Договір добровільн ого страхування транспортно го засобу за яким був застрах ований транспортний засіб - автомобіль „Рено”, державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1.

12.06.2007 року ОСОБА_2 звернув ся до ТДВ „Альянс Україна” з п овідомленням про настання ст рахового випадку.

Проведеним Позивачем розс лідуванням причин та обстави н страхового випадку встанов лено, що застрахований автом обіль Рено пошкоджено вн аслідок ДТП, яка відбулась 12.06.2 007 року в м. Каневі по вул.. Енерг етиків за участю застрахован ого автомобіля та автомобіля ГАЗ-2705, державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2, під керув анням ОСОБА_1 (надалі - Ві дповідач).

Дана ДТП відбулася внаслід ок порушення Відповідачем ПД Р України, а саме п.10.9, що підтве рджується довідкою ДАІ та по становою Канівського міськр айонного суду від 13.07.2007 року.

Проведеною експертизою, на замовлення позивача, встано влено, що в результаті пошкод ження автомобіля Рено йо го власнику ОСОБА_2 завдан о матеріальну шкоду в сумі 7072,92 грн.

Позивач, на підставі заяви н а виплату страхового відшкод ування Страхувальника і стра хового акту, враховуючи умов и договору страхування, здій снив виплату страхового відш кодування ОСОБА_2 в сумі 6827 ,42 грн., що підтверджується стр аховим актом № 013842 від 01.10.2007 року, розпорядженням № 5905 на провед ення виплати страхового відш кодування від 02.10.2007 року та плат іжним дорученням № 11440 від 03.10.2007 р оку.

Позивач вважає, що відповід но до ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 993 ЦК України до страховика, яким є ТДВ „Аль янс Україна” і який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з В ідповідача на його користь з авдану матеріальну шкоду в с умі 6827,42 грн. та покласти на ньог о судові витрати, пов”язані з розглядом даної справи.

В судовому засіданні предс тавник позивача за доручення м Васьковська Я.В позов пі дтримала та, посилаючись на о бставини, викладені в заяві, п росить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позо в не визнав та вважає, що в рез ультаті ДТП автомобіль ОСО БА_2 отримав значно менші по шкодження, а отже його власни ку завдана шкода в меншому ро змірі.

Суд, вислухавши пояснення с торін, вивчивши матеріали сп рави, вважає, що позов підляг ає до задоволення, входячи з н аступного.

В судовому засіданні дос товірно встановлено, що 12.06.2007 р оку в м. Каневі з вини Відповід ача сталася ДТП в результаті якої пошкоджено автомобіль Рено, власником якого є ОСОБА_2, що підтверджується :

- довідкою Канівськ ого ВДАІ від 12.06.2007 року (а.с. 24);

- постановою Канівсько го міськрайонного суду від 13.0 7.2007 року, якою ОСОБА_1 визнан о винним у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст.. 124 Кп АП України та піддано адміні стративному стягненню.

Судом, також, встановлен о та не заперечується Відпов ідачем по справі, що позивач, виконуючи умови договору ст рахування (а.с. 3), здійснив випл ату страхового відшкодуванн я ОСОБА_2 в сумі 6827,42 грн. (а.с.29) . Розмір завданої ОСОБА_2 внаслідок ДТП матеріальної шкоди визначено проведеним товарознавчим дослідженням (а.с. 10-23).

Згідно ст.. 27 Закону України „ Про страхування”, ст.. 993 ЦК Укра їни до страховика, який випл атив страхове відшкодування за договором майнового стра хування, у межах фактичних ви трат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша о соба, що одержала страхове ві дшкодування, має до особи, від повідальної за завдані збитк и.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК У країни шкода, завдана джерел ом підвищеної небезпеки, від шкодовується особою, яка на в ідповідній правовій основі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим су б”єктом, використання, збері гання або утримання якого ст ворює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК У країни особа, яка відшкодува ла шкоду, завдану іншою особо ю, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у ро змірі виплаченого відшкодув ання, якщо інший розмір не вст ановлений законом.

Таким чином суд дійшов д о висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог позивача і як таких що підлягають до зад оволення.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 370 грн. (а.с.30, 42), пов ”язані з розглядом даної спр ави, підлягають стягненню з в ідповідача, як це передбачен о ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК Украї ни, ст.. 27 Закону України „ Про с трахування”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з додат ковою відповідальністю „Аль янс Україна” до ОСОБА_1 пр о відшкодування в порядку ре гресу витрат, пов”язаних з ви платою страхового відшкодув ання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Канів, Че ркаської області, АДРЕСА_1 на користь Товариства з дод атковою відповідальністю „А льянс Україна”, 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 21-Г, ЄДРПОУ 32253696, р/ р 26501227 в ПАТ „Райффайзен банк Ав аль”, МФО 300335 матеріальну шкоду в сумі 6827 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Канів, Че ркаської області, АДРЕСА_1 на користь Товариства з дод атковою відповідальністю „А льянс Україна”, 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 21-Г, ЄДРПОУ 32253696, р/ р 26501227 в ПАТ „Райффайзен банк Ав аль”, МФО 300335 понесені позивач ем судові витрати, пов”язані з розглядом справи, в сумі 370 гр н.

Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана до апеляційного суду Черкасько ї області через суд першої ін станції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Головуючий О.М.Семеняка