Ухвала

від 11.08.2010 по справі 2-3415-1|10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3415-1/10

У Х В А Л А

11.08.2010 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах, зобов*язання призначити пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2010 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач вимог зазначеного законодавства не виконав: не надав обгрунтування позовних вимог, не сплатив судові витрати в повному обсязі. Ухвалою сукдді йому був неданий строк до 16.08.2010 року для усунення недоліків.

6.08.2010 року він звернувся до суду із заявою про залишення його позовної заяви без руху.

За таких обставин відкриття провадження у справі є неможливим.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву ухвалою судді залишено без руху, надано позивачеві строк до 16.08.2010 року для усунення недоліків. Ухвалу він не виконав, недоліки не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах, зобов*язання призначити пенсію,

вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії щляхом подання апеляційної скарги на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя