Рішення
від 21.12.2010 по справі 2-1835
ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1835                                                                                                        

2010 рік                                                                    

   

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

21 грудня 2010 року                                                                                      м. Шахтарськ                                                                                                

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

судді                    Вірченко О. М.  

при секретарі      Грузновій О. М.  

за участю позивачки ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

встановив:  

03.02.2010р. в Шахтарський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.  

Сторони перебувають в шлюбних відносинах з 03 листопада 2007 року, від шлюбу є неповнолітня дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј   частки від усіх його доходів.  

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, допитаний в порядку конвенції, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.  

Від шлюбу сторони мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь позивача в утриманні дитини.  

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей.  

Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.  

Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки від усіх його доходів.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд  

вирішив:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2010 року, тобто з дня звернення до суду,  і до 19 грудня 2025 року, тобто до повноліття дитини.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                        О.М.Вірченко  

     

 

     

СудШахтарський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13229693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1835

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Щербань Л. С.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Дмитрієва Л. Д.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Оробцова Р. І.

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Вірченко Олена Миколаївна

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні