Ухвала від 08.12.2025 по справі 308/11422/22

Справа № 308/11422/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ШепеткоІ.О., ознайомившись із цивільною справою в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Середнянської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

03.12.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 395 за результатами судово-психіатричної експертизи Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено судом, на даний час підстави для зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Провадження уцивільній справів порядкуокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи органопіки іпіклування Середнянськоїселищної ради, ОСОБА_2 ,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною поновити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23 грудня 2025 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко