Ухвала
від 16.01.2008 по справі 11/407-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/407-07

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

                                 

 "16" січня 2008 р.                                                          Справа № 11/407-07

За позовом     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                        «Відродження», с. Малополовецьке

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітера»,

                        смт. Баришівка

про                   стягнення 15 589 грн. 25 коп.     

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                                     позивач –не з'явився                      

                                                      Представники:                 

                                                                                 відповідач –не з'явився                                                                                       

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 589 грн. 25 коп. заборгованості за поставлений товар по накладній № 620 від 25.11.2004 р.

На день розгляду справи сторони в засідання суду не з'явились без поважних причин, про що були належним чином повідомлені судом.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Київській області від 12.12.2007 р., юридична адреса відповідача – Київська область, м. Фастів, вул. Інтернаціональна, 14/53. Як вбачається із квитанції № 3431 від 20.11.2007 р. при поданні позовної заяви позивачем була направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів в смт. Баришівка.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до них документів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін та невиконанням позивачем вимог чинного законодавства, суд у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

           2.   Копію ухвали направити сторонам.

    

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

               

Суддя                                                                                Мальована Л. Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1323970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/407-07

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Постанова від 07.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні