Ухвала від 09.12.2025 по справі 522/7128/24

Справа № 522/7128/24

Провадження по справі № 1-кс/522/6604/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2024, а саме на об`єкти нерухомого майна, а саме:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2499726351100. Тип об`єкта: нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв.м): 1588.7, адреса: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2201434951227. Тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 5122786400:01:001:4174, площа (га): 0.7747, розмір частки: 1/1;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1352305151101. Тип об`єкта: домоволодіння, загальна площа (кв.м): 1571.1, житлова площа (кв.м): 785.4, адреса: Одеська обл., м. Одеса, Сабанєєв міст, будинок 3; розмір частки 1/1;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1352301551101. Тип об`єкта: нежилі приміщення салону-офісу, загальна площа (кв.м): 125.1, адреса: АДРЕСА_2 ; розмір частки: 1/1;

5. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32754951101. Тип об`єкта: нежитлові приміщення першого поверху та підвалу № 511, загальна площа (кв.м): 210,7, адреса: АДРЕСА_3 ; розмір частки: 1/1;

6. Реєстраційний номер майна: 31401531. Тип об`єкта: гараж, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_4 загальна площа (кв.м): 30,7, розмір частки: 1/1;

7. Реєстраційний номер майна: 38456900. Тип об`єкта: стояночне місце № 7, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/1;

8. Реєстраційний номер майна: 16532686. Тип об`єкта: 4-кімнатна квартира, адреса: АДРЕСА_5 , загальна площа (кв.м): 170.9, житлова площа (кв.м): 80,6, частка власності 1/1;

9. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 750914951101. Тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 5110137500:18:003:0005, площа (га): 0.0311, адреса: АДРЕСА_6 ;

10. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 750904651101. Тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 5110137500:18:003:0006, площа (га): 0.05, адреса: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Ніжинська, земельна ділянка 79.;

11. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 567370951101. Тип об`єкта: нежитлова будівля торгово-офісного центру «Марсель», загальна площа (кв.м): 3670.7, складається з будівлі літ. "А", загальною площею 3670,7 кв.м., основною площею 3178,7 кв.м., адреса: Одеська обл., м. Одеса, вул. Ніжинська, будинок 79, розмір частки: 1/1;

12. Реєстраційний номер майна: 9196893. Тип об`єкта: нежилі приміщення першого поверху та підвалу у літ."В", адреса нерухомого майна: АДРЕСА_6 , загальна площа (кв.м): 363,5, частка власності: 1/1;

13. Реєстраційний номер майна: 9202449. Тип об`єкта: нежитлові приміщення другого поверху, що складають 11/100 частин домоволодіння, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_6 , загальна площа (кв.м): 276,3, частка власності: 1/1;

14. Реєстраційний номер майна: 16207578. Тип об`єкта: нежиле приміщення, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_6 , загальна площа (кв.м): 6,2, частка власності: 1/1;

15. Реєстраційний номер майна: 16207043. Тип об`єкта: нежилі приміщення підвалу, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_7 , загальна площа (кв.м): 29,8; частка власності: 1/1.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явилась, згідно поданої заяви, підтримала вимоги клопотання в повному обсязі, просила розглядати за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання,дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42024163010000015 від 15.03.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2024 у рамках вказаного кримінального провадження задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 та накладено арешт на об`єкти нерухомості.

Частиною 1 ст. 174 КПК України передбачене право володільця або власника майна заявити клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Згідно зі ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013р. за № 223-559/0/4-1-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» вбачається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).

Територіальна підсудність справ щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування відноситься до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Викладене кореспондується також з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 року у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20), відповідно до якої територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Відповідно до листа начальника СВ УСБУ в Одеській області за № 65/16/2825 від 01.05.2025, наказом УСБУ в Одеській області № 90 від 01.05.2025, місце розташування слідчого відділу УСБУ в Одеській області визначено за адресою: м.Одеса, вул. Маріупольська, буд.6, що є територією Пересипського району міста Одеси.

Вказані обставини свідчать, що з клопотанням про скасування арешту майна заявник має право звернутись до слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, так як на момент розгляду клопотання про скасування арешту майна, вказане клопотання не підсудне Приморському районному суду м.Одеси, оскільки УСБУ в Одеській області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

Керуючись ст.ст.170,173,174,309,369 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити узадоволенні клопотанняпредставника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 проскасування арештумайназпідстав,зазначених вмотивувальній частиніухвали слідчогосудді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8