Вирок від 28.12.2010 по справі 1-869

Дело №1-869/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2010 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районны й суд г. Запорожья в составе: п редседательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прок урора Бизименко И.В. рассмотр ев в открытом судебном засед ании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Запорожье, имеющ его средне - специальное об разование, не работающего , проживающего по адресу: АД РЕСА_1, ранее судимого: 1) 25.10.2004 г ., осужден Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст . 186, ч. 3 ст. 357 УК Украины, приговор ен к 4 годам лишения свободы; 2) 2 8.03.2005 г. осужден Орджоникидзевс ким р/с г. Запорожья по ч. 3 ст. 185, ч . 4 ст. 70 УК Украины, приговорен к 4 годам 7 месяцам лишения своб оды, освобожден условно-доср очно 17.10.2007 года; 3) 10.09.2009 г. осужден Ор джоникидзевским р/с г. Запоро жья по ч. 1 ст. 309 УК Украины, приго ворен к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 4) 10.10.2009 г. осужден Орджоникидзе вским р/с г. Запорожья по ч.1 ст. 309 УК Украины, приговорен к 1 год у лишения свободы с испытате льным сроком 1 год. ; 5 ) 19.01.201 0 г. осужден Заводским р/с г. Зап орожья по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Укр аины и приговорен к 5 годам лиш ения свободы с испытательным сроком 3 года;

- в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2010 г, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайно е похищение чужого имущества , действуя повторно, находясь на территории «Ждановского пляжа», расположенного на На бережной магистрали в г. Запо рожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не вид ит, из кармана шорт, лежащих на подстилке, тайно похитил моб ильный телефон фирмы «Самсун г», модели S5620, стоимостью 1600 гри вен, в котором находилась сим -карта оператора мобильной с вязи «МТС», стоимостью 20 гриве н, принадлежащие ОСОБА_2, ч ем причинил последнему матер иальный ущерб на общую сумму 1620 гривен.

Кроме того, 19 мая 2010 г., в вечерн ее время, ОСОБА_1, имея умыс ел на тайное похищение чужог о имущества, действуя повтор но, находясь в помещении мужс кой раздевалки СК «Спартак», расположенного по ул. Лермон това в г. Запорожье, воспользо вавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана брю к несовершеннолетнего ОСО БА_3, тайно похитил мобильны й телефон фирмы «Нокиа», моде ли 6233, стоимостью 850 гривен, в кот ором находилась сим-карта оп ератора мобильной связи «Дид жус», не представляющая мате риальной ценности для потерп евшей, а также флеш-карту на 2Г б. памяти, стоимостью 75 гривен , принадлежащие ОСОБА_4, че м причинил последней матери альный ущерб на общую сумму 925 гривен.

Кроме того, 04 июня 2010 г., пример но в 20 часов 45 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похище ние чужого имущества, действ уя повторно, находясь в салон е маршрутного такси № 54 в г. Зап орожье, в районе остановки об щественного транспорта 6-ая г ородская больница в г. Запоро жье, воспользовавшись тем, чт о его действия никто не видит , тайно похитил находящийся у ОСОБА_5 мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон» модели S 500 i, стоимостью 1149 гривен, в кото ром находилась сим-карта опе ратора мобильной связи «Дидж ус», стоимостью 15 гривен, а так же флеш-карту на 2 Гб. памяти, ст оимостью 169 гривен, принадлежа щие ОСОБА_6, чем причинил п оследнему материальный ущер б на общую сумму 1339 гривен.

Кроме того, в конце июля 2010 г., в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение ч ужого имущества, действуя по вторно, находясь на летней пл ощадке в кафе «Аквариум», рас положенном на Набережной маг истрали в г. Запорожье, воспол ьзовавшись тем, что его дейст вия никто не видит, со стула т айно похитил мобильный телеф он фирмы «Нокиа», модели 1600, сто имостью 200 гривен, в котором на ходилась сим-карта оператора мобильной связи «Джинс», не п редставляющая материальной ценности для потерпевшего, н а счету которой находились д енежные средства в сумме 15 гри вен, принадлежащие ОСОБА_7 , чем причинил последнему мат ериальный ущерб на общую сум му 215 гривен.

Кроме того, 26 августа 2010 г., в пе риод времени с 06 часов до 07 часо в, ОСОБА_1, имея умысел на та йное похищение чужого имущес тва, действуя повторно, наход ясь возле кафе «Диво», распол оженного на Набережной магис трали в г. Запорожье, воспольз овавшись тем, что его действи я никто не видит, через незапе ртую дверь проник в автомоби ль марки «Славута», государс твенный номер НОМЕР_1, отк уда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а и менно: кошелек, не представля ющий материальной ценности д ля потерпевшего, в котором на ходились денежные средства в сумме 20 гривен, банковские ка рточки «Приватбанка» и «Мета ллбанка», не представляющие материальной ценности для по терпевшего, мобильный телефо н фирмы «Сони Эриксон», модел и SE 320, стоимостью 410 гривен, в кот ором находилась сим-карта оп ератора мобильной связи «Ки евстар», не представляющая м атериальной ценности для пот ерпевшего, на счету которой н аходились денежные средства в сумме 10 гривен, чем причинил последнему материальный уще рб на общую сумму 440 гривен.

Кроме того, 30 августа 2010 г., при мерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА _1, имея умысел на тайное похи щение чужого имущества, дейс твуя повторно, находясь на те рритории «Крытого рынка», ра сположенного по ул. 40 лет Сове тской Украины в г. Запорожье, в оспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с зем ли тайно похитил принадлежащ ую ОСОБА_9 сумку, не предст авляющую материальной ценно сти для потерпевшей, в которо й находился мобильный телефо н фирмы «Самсунг», модели GT-E 1080i, стоимостью 285 гривен, в которо м находилась сим-карта опера тора мобильной связи «Киевст ар», стоимостью 25 гривен, чем п ричинил последнему материал ьный ущерб на общую сумму 310 гр ивен.

Кроме того, 03 сентября 2010 г., пр имерно в 02 часа, ОСОБА_1, име я умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя п овторно, путем открытия пала тки «Hike», находящейся на терри тории кафе «Солнышко», распо ложенного на Набережной маги страли в г. Запорожье, проник в указанную палатку, откуда т айно похитил принадлежащее ОСОБА_10 имущество, а именн о: микрофон, стоимостью 170 грив ен, блок питания для ноутбука , стоимостью 290 гривен, стабили затор напряжения, стоимостью 200 гривен, чем причинил послед ней материальный ущерб на об щую сумму 660 гривен.

Кроме того, 07 сентября 2010 г., в н очное время, ОСОБА_1, имея у мысел на тайное похищение чу жого имущества, действуя пов торно, находясь на Набережно й магистрали в г. Запорожье, че рез незапертую дверь проник в киоск сэндвич - бар «Есть» , откуда тайно похитил денежн ые средства в сумме 200 гривен, п ринадлежащие ОСОБА_11, чем причинил последнему материа льный ущерб на указанную сум му.

Кроме того, 09 сентября 2010 г., пр имерно в 16 часов 30 минут, ОСОБ А_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя п овторно, находясь в палате №7, расположенной на 4-ом этаже тр авматологического отделени я 5-ой городской больницы, по у л. Победы 80, в г. Запорожье, похи тил модем «МТС Конект» модел и «Е 1550» с гарнитурой, общей сто имостью 350 гривен, принадлежащ ие ОСОБА_12, однако в момент совершения преступления был замечен доктором травматоло гом ОСОБА_13 и с целью удерж ания похищенного имущества, скрылся с места совершения п реступления, тем самым откры то похитил имущество ОСОБА _12, причинив последней матер иальный ущерб на сумму 350 грив ен.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного престу пления.

В соответствии со ст.299 УПК Ук раины, принимая во внимание м нение участников судебного р азбирательства, суд признал нецелесообразным исследова ние доказательств в отношени и фактическим обстоятельств дела, которые полностью приз наны подсудимым и никем не ос париваются.

Суд квалифицирует действи я подсудимого ОСОБА_1 по ч . 2 ст. 185 УК Украины, как тайное п охищение чужого имущества (к ража), совершенная повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины тайное п охищение чужого имущества (к ража), совершенная повторно, с оединенная с проникновением в хранилище, ч.2 ст.186 УК Украины открытое похищение чужого и мущества (грабеж), совершенны й повторно .

При назначении наказания с уд учитывает степень обществ енной опасности и характер с овершенных преступлений, что данные преступления закон о тносит к категории преступле ний средней тяжести, а также т яжких преступлений, а также л ичность подсудимого, а именн о: ОСОБА_1 ранее судимый, в ину признал полностью, чисто сердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете с 21.08.1009 г ода.

В связи с вышеизложенным, су д считает, что исправление и п еревоспитание подсудимого в озможно только в условиях из оляции его от общества.

Гражданские иски заявленн ые, потерпевшими ОСОБА_2. н а сумму 1620 гривен, ОСОБА_4 н а сумму 925 гривен, ОСОБА_6 на сумму 1339 гривну, ОСОБА_7 на с умму 215 гривен, ОСОБА_8 на су мму 440 гривен, ОСОБА_10 на су мму 660 гривен, ОСОБА_9 на сум му 310 гривен, ОСОБА_11 на сумм у 200 гривен, ОСОБА_12 на сумму 350 гривен подсудимым признают ся, поэтому подлежат удовлет ворению.

Судебные издержки по делу о тсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признат ь виновным в совершении прес туплений, предусмотренных ч .2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - 1 (оди н) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины - 4 (чет ыре) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины , путем поглощения менее стро гого наказания более строгим , назначить ОСОБА_1 наказа ние в виде 4 ( четырех) лет лише ния свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украи ны, к назначенному наказанию частично присоединить не от бытое наказание, назначенное приговором Заводского район ного суда г. Запорожья от 19.01.2010 г ода и окончательно назначит ь ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пять) 1 (одного) месяца лишени я свободы.

Срок отбытия наказания исч ислять с момента фактическог о задержания - 10.09.2010 года.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 в счет возмещения при чиненного материального вре да в пользу: ОСОБА_2 1620 грив ен, ОСОБА_4 925 гривен, ОСОБ А_6 1339 гривен, ОСОБА_7 215 грив ен, ОСОБА_8 440 гривен, ОСО БА_10 660 гривен, ОСОБА_9 310 гри вен, ОСОБА_11 200 гривен, ОСО БА_12 350 гривен.

Вещественные доказательст ва: - кассета mini DV, находящиес я на хранение в СО Орджоникид зевского РО ЗГУ ГУ МВД Украин ы в Запорожской области, прио бщить к материалам уголовног о дела, гарантийный талон к мо бильному телефону фирмы «Сам сунг» модели S 5620, оставить в ма териалах уголовного дела, мо дем «МТС Коннект» и два шнура к нему, переданные на ответст венное хранение ОСОБА_12- в ернуть по принадлежности.

Судебные издержки по делу о тсутствуют.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжало ван в течение 15 суток в апелля ционный суд Запорожской обла сти.

Судья: А.В. Воробьев