Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-668

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-668 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Томаш пільський районний суд Вінни цької області

в складі головуючого Пилипчука О.В.

при секретарі Сауля к Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Томашпіль справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила стя гувати з ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця і жителя А ДРЕСА_1, не працюючого, на її користь аліменти на утриманн я неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в тверд ій грошовій сумі 500 грн щоміся чно до досягнення дитиною по вноліття, посилаючись на те, 27 березня 2001 року вона уклала шл юб із відповідачем у Великор усавській сільській раді Том ашпільського району Вінниць кої області, від спільного пр оживання у них народився син ОСОБА_3, однак подальше сп ільне життя у них не склалося і з літа 2010 року вони припинили сімейні відносини, тому на да ний час проживають окремо. Си н залишився проживати разом з нею і знаходиться на її утри манні. Відповідач по справі н е допомагає їй у вихованні і у триманні сина, який підроста є і потребує все більших витр ат на виховання і утримання, х оча інших аліментів він біль ше нікому не платить, працює н а різних роботах по найму, має нерегулярний, мінливий дохі д.

В судовому засіданні поз ивачка ОСОБА_1 позовні вим оги підтримала повністю, пос илаючись на обставини, викла дені в позовній заяві, попрос ила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 по зовні вимоги визнав повністю , не заперечує проти їх задово лення.

Суд, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, оцінивши докази у ї х сукупності прийшов до висн овку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України б атьки зобов' язані утримува ти дитину до досягнення нею п овноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК Украї ни за домовленістю між батьк ами дитини той із них, хто прож иває окремо від дитини, може б рати участь у її утриманні в г рошовій і (або) натуральній фо рмі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) п рисуджуються у частці від до ходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК Укр аїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне стан овище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платн ика аліментів; наявність у пл атника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, др ужини, батьків, дочки, сина; ін ші обставини, що мають істотн е значення. Мінімальний розм ір аліментів на одну дитину н е може бути меншим, ніж 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, за винятком випадків, передб ачених статтею 184 цього Кодекс у.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК У країни якщо платник аліменті в має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержу є в натурі, а також за наявност і інших обставин, що мають іст отне значення, суд за заявою п латника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у с торін є дитина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_3, який знаходить ся на утриманні позивачки та проживає разом з нею, що підтв ерджується довідкою сільськ ого голови Великорусавської сільської ради Томашпільськ ого району О.Ю. Гнипа.

Таким чином ОСОБА_2 зобо в' язаний утримувати свого с ина до досягнення ним повнол іття.

Перевіривши зібрані у спра ві докази та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає змі нені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, які підляг ають задоволенню, а саме визн ачити розмір аліментів, що бу дуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утри мання їхнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 гр н щомісячно до досягнення ди тиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК У країни аліменти на дитину пр исуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред' явлено до суду 25 листо пада 2010 року, відповідно почин аючи з цієї дати суд присуджу є аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Укра їни суд допускає негайне вик онання рішення у справах про стягнення аліментів - у меж ах суми платежу за один місяц ь.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦП К України не підлягають опла ті при зверненні до суду і пок ладаються на сторони після р озгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне за безпечення у справах про стя гнення аліментів.

Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Каб інету Міністрів України «Про державне мито» із позовних з аяв, що подаються до суду став ка державного мита встановлю ються в розмірі 1 відсотка цін и позову, але не менше 3 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян і не більше 100 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судових процесів, пов' язаних з розглядом циві льних та господарських справ , затверджених Постановою Ка бінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат у справах з розгляду позовно ї заяви, що випливає з сімейни х правовідносин становить 120 г рн.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход д ержави 51 грн. судового збору т а 120 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи.

На підставі викладеного , керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК У країни, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жи теля АДРЕСА_2, не працюючо го, на користь ОСОБА_1, жите льки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500 г рн щомісячно до досягнення д итиною повноліття, починаючи з 25 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в д охід держави 120 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи та 51 гр н. судового збору.

Рішення в частині стягне ння аліментів у межах суми пл атежу за один місяць допусти ти до негайного виконання.

Рішення може бути оскарж ено протягом десяти днів з дн я його проголошення, а особам и, які брали участь у справі, а ле не були присутні в судовом у засіданні під час проголош ення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінниц ької області через Томашпіль ський районний суд.

Суддя: