Справа №2-668
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
25 травня 2010 року Новоодес ький районний суд Миколаїв ської області
в складі : головуючо го - судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрус енко В.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справ у за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю бу, -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2010 року поз ивач звернувся до суду з по зовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, з якою він 15 тра вня 1973 року у відділі РАГЗ №2 м . Москва зареєстрував шлюб за актовим записом №3738.
Позивач в с удовому засіданні позовні ви моги підтримав та пояснив що , 15 травня 1973 року у відділі РАГ З №2 м. Москва він та відповіда ч зареєстрували шлюб, однак ч ерез те, що у них з відповідач ем різні характери та погляд и на сімейне життя, постійно в иникали сварки та непорозумі ння в багатьох питаннях подр ужнього життя, сімейні відно сини між позивачем та ОСОБА _2 не склалися.
Позивач зазначив, що ш любні відносини між ним та ві дповідачем фактично припине ні .
На думку позивача при мирення та подальше подружнє життя не можливе, так як супер ечить її інтересам, що мають і стотне значення.
Відповідач в судове з асідання не з' явилася, хоча належним чином була повідом лена про час та місце розгляд у справи.
Дослідивши обставин и справи і перевіривши їх пис ьмовими доказами, оцінивши д ослідженні у судовому засіда нні докази, суд приходить до в исновку, що позов ОСОБА_1 п ідлягає задоволенню з таких підстав.
Судом з' ясовано, що 15 трав ня 1973 року у відділі РАГЗ №2 м. М осква між сторонами було укл адено шлюб за актовим записо м №3738, що підтверджується свід оцтвом про одруження НОМЕ Р_1 від 15 травня 1973року.
Від сумісного подружнього життя сторони мають повнолі тніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОР МАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
Сімейні відносини між стор онами не склалися через немо жливість знайти спільну мову з більшості питання сімейно го життя, шлюбні відносини мі ж сторонами припинилися, сто рони не проживають разом та н е ведуть спільного господарс тва, примирення між позиваче м та відповідачем не можливе .
За таких обставин су д приходить до висновку, що зб ереження вказаної сім' ї не можливе, оскільки їх подаль ше спільне життя і збереже ння шлюбу суперечить інте ресам сторін, що мають істо тне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підстав і ст. ст. 105 , 110 , 112 Сімейного ко дексу України, , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 за довольнити.
Шлюб зареєстрований 15 травня 1973 року у відділі РАГЗ №2 м. Москва за актовим записо м №3738 між ОСОБА_1 25 жовтня 1950р оку народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Стягнути при отриман ні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на корис ть держави у розмірі 17(сімнадц ять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскарже не повністю або частково д о апеляційного суду Микола ївської області через Новоо деський районний суд.
Заяву про апеляцій не оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне о скарження.
Головуючий: підпис.
Рішення вступило в закон ну силу 08.06.2010року.
Копія вірна. Суддя:
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13701842 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Баранкевич Валерія Олегівна
Цивільне
Томашпільський районний суд Вінницької області
Пилипчук Олег Володимирович
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Юрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні