Рішення

від 03.01.2008 по справі 6/634

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/634

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.08                                                                                 Справа № 6/634

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тон», м. Луганськ

до Луганського обласного коммунального спеціализованого теплозабезпечуюючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 16 778 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Наумов А.Г., дов. № 17 від 25.12.07;

від відповідача –Кравченко Н.І., дов. № 15/42-17-443 від 19.09.07;

В судовому засіданні 25.12.07 було оголошено перерву у порядку ст. 77 ГПК України до 03.01.08.

в с т а н о в и в:

           Суть спору:   заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 16 778 грн. 00 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги визнав повністю у сумі 16 778 грн. 00 коп. та повідомив про тяжкий матеріальний стан.

Дослідивши обставини справи, доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

04.10.2006. між ТОВ «Тон»(позивач у справі) та ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»в особі філії «Стахановтеплокомуненерго (відповідач у справі) був укладений договір підряду № 5, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання із проведення робіт з капітального ремонту теплотраси по вул. К.Лібкнехта до жилого будинку №95 у м. Стаханові, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Позивачем умови договору виконані належним чином та у повному обсязі, відповідачем оплата по договору здійснена не була, у зв'язку з чим залишилась заборгованість у сумі  16 778 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у  їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

 Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору № 5 від 04.10.06., укладеного між сторонами, позивач виконав для відповідача певні роботи на суму 16 778 грн. 00 коп., що підтверджується  актом приймання виконаних робіт за грудень 2006 р. довідкою про вартість виконаних робіт та визнано відповідачем.

Договором передбачений обов'язок відповідача щодо оплати виконаних робіт, але не визначений певний строк їх оплати.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником  обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У даному випадку позивач виступає як кредитор, а відповідач –боржник.

З метою отримання заборгованості за договором № 5 у сумі 16 778 грн. 00 коп., позивачем відповідачу була направлена претензія №21 від 05.11.07, яку відповідач отримав та не  оплатив.

Відповідачем вказана сума заборгованості визнана.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи встановлено, що  дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позов слід задовольнити з віднесенням судових витрат на відповідача.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 44,49,77,78,82,84,85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529  :

-  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тон», м. Луганськ, вул. Сосюри, 42, код 13371229,  борг у сумі 16 778грн. 00 коп., витрати по державному миту у сумі 168 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –03.01.08.

Суддя                                                                                                      Т.А.Василенко

           Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть