Рішення
від 29.12.2010 по справі 2-2733
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2733/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  29 грудня 2010 року                                                                    м.Калуш  

  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:  

головуючого судді         Гавриленка В.Г.  

секретаря судового засідання       Бандури Г.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка, ОСОБА_1, пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 28.04.1979 року, шлюб зареєстрований у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 133. Від шлюбу народилося двоє дітей, які досягли повноліття. Просить шлюб розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання в шлюбі вважає неможливим, разом тривалий час не проживають.  

Позивачка у судове засідання не з’явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.  

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 28.04.1979 року зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 133, про що стверджує свідоцтво про одруження (а.с.4).  

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).  

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.  

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.  

Судом  встановлено,  що  за  час  спільного  проживання  сторони  не  змогли створити міцної сім'ї, що призвело до  того,  що  сторони  втратили почуття  поваги  та   любові  один  до  одного  і  стали  проживати в неприязних стосунках.  

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім’ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 209, 213-215, 223-226 ЦПК України,  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задоволити.  

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.1979 року у відділі РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 133,   розірвати.  

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу, прізвище позивачки залишити «Магас».  

Рішення може бути оскаржене  в  Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя  

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13267272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2733

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 20.08.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Хомченко Л. І.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Рішення від 29.04.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н.М.

Рішення від 29.12.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко Віктор Григорович

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Демидовська Алла Ігорівна

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Савинський Григорій Борисович

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Савинський Григорій Борисович

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Ярослав Валерійович

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич Володимир Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні