Вирок

від 08.12.2010 по справі 1-607-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 -607 - 2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Измаил 08 декабря 2010 года

Измаильский горрайонный суд Одесской области в соста ве:

председательствующего - судьи Боднар С.Н.,

при секретаре - Смокиной Н .И.,

с участием прокурора - Ива нова П.П.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Измаиле уголовное дело по об винению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Измаила Одесск ой области, гражданина Укра ины, украинца, имеющего сре дне-техническое образование , разведенного, имеющего нес овершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1 ранее су димого:

- 01.12.2006 г. Измаильским горс удом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 го дам лишения свободы, освобож ден от наказания с испытател ьным сроком на 1 год,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изгото вление, приобретение и хране ние наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, с произрастаю щих в деревянном ящике, распо ложенном на балконе по месту его жительства по адресу: А ДРЕСА_1, 7 кустов конопли, сор вал два куста, листья которых высушил, измельчил и незакон но хранил по вышеуказанному адресу.

27 июля 2010 года в период времен и с 18 часов 30 минут до 19 часов сот рудниками милиции в ходе осм отра квартиры АДРЕСА_1, гд е проживает ОСОБА_1, была о бнаружена и изъята коробка с веществом растительного про исхождения, в сухом, измельче нном виде, общей массой 37 грам м, которое, согласно заключен ия экспертизы наркотических средств, психотропных вещес тв, их аналогов и прекурсоров № 119 от 10.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средс твом, оборот которого запрещ ен - каннабисом (марихуаной), м ассой в высушенном состоянии 29,23 грамма, которое он незаконн о приобрел, изготовил и храни л для личного употребления б ез цели сбыта.

Допрошенный в судебном зас едании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, пр и изложенных в постановлении о привлечении в качестве обв иняемого и обвинительном зак лючении обстоятельствах при знал полностью, в содеянном ч истосердечно раскаялся, не о спаривал обстоятельств сове ршения преступления и поясни л, что преступление совершил при описанных выше обстояте льствах.

Принимая во внимание полно е признание подсудимым ОСО БА_1 своей вины в объеме пред ъявленного ему обвинения, а т акже то, что он не подвергает с омнению фактические обстоят ельства дела, изложенные в об винительном заключении, прав ильно понимает содержание эт их обстоятельств, у суда не во зникает сомнений в доброволь ности и истинности позиции п одсудимого, в связи с чем, в со ответствии со ст.299 УПК Украин ы, суд счел возможным огранич ить объем доказательств допр осом подсудимого, а также исс ледованием доказательств де ла в части личности подсудим ого. Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается пра ва оспаривать в апелляционно м порядке фактические обстоя тельства дела, которые не исс ледовались в судебном заседа нии.

Кроме признания своей вин ы в инкриминируемом ему деян ии, вина подсудимого ОСОБА_ 1 также подтверждается сле дующими оглашенными и исслед ованными в судебном заседани и материалами уголовного дел а: :

- протоколом осмотра места п роисшествия от 27.07.2010 г., согласн о которого в ходе осмотра ква ртиры АДРЕСА_1, были обнар ужены и изъяты 5 кустов растен ий конопли, вещество растите льного происхождения и метал лическое сито (л.д.13-14);

- заключением эксперта № 119 от 10.09.2010 г., согласно которого изъя тое 27.07.2010 г. в ходе осмотра кварт иры АДРЕСА_1, где проживае т ОСОБА_1 вещество растите льного происхождения, являет ся особо опасным наркотическ им средством, оборот которог о запрещен - каннабисом (марих уаной), массой в высушенном со стоянии 29,23 грамма (л.д. 33-36);

- вещественными доказатель ствами - марихуаной, весом 2 9,23 грамм, семенами конопли вес ом 1,05 грамм, металлическим сит ом с остатками растительного вещества (л.д. 44-46);

- протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события, фототаблицей к нем у от 15.11.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 показал и рассказал , где и при каких обстоятельст вах он хранил по месту житель ства наркотическое средство (л.д. 73-74).

Изученные в судебном засед ании доказательства, суд счи тает достоверными и достаточ ными для постановления приго вора.

Вышеописанные действия по дсудимого ОСОБА_1, суд ква лифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украи ны по признакам незаконное п риобретение, изготовление и хранение наркотических сред ств без цели сбыта.

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_1 суд, в с оответствии со ст.65 УК Украины , учитывает степень тяжести с овершенного преступления, ег о общественную опасность, ли чность подсудимого, смягчающ ие и отягчающие наказание об стоятельства.

Обстоятельств, которые сог ласно ст. 67 УК Украины, отягчаю т наказание подсудимого, суд ом не установлено.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины, смяг чают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины, чистос ердечное раскаяние в соверше нии преступления, способство вание в его раскрытии, положи тельную характеристику по ме сту жительства (л.д. 87), а так же т от факт, что ОСОБА_1 прожив ает с отцом ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_5 который находится на его иждивении, имеет несов ершеннолетнего ребенка.

Дав оценку всем обстоятель ствам настоящего уголовного дела, суд считает, что исправл ение и перевоспитание подсуд имого ОСОБА_1 возможно при назначении ему минимального вида наказания, предусмотре нного санкцией ч.1 ст.309 УК Украи ны.

Вещественные доказательст ва, по делу судом распределяю тся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выражен ные в стоимости проведённых экспертиз, подлежат возмещен ию в соответствии с требован иями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 332-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ния предусмотренного ст. 309 ч.1 У К Украины и подвергнуть штра фу в размере 50-ти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о не выезде.

Вещественные доказательст ва по делу - растения конопл и в количестве 5 штук, марихуан у весом 29,23 грамма, семена коноп ли весом 1,05 грамм, металлич еское сит о (л.д. 29, 46) - унич тожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследователь ского экспертно-криминалист ического центра при УМВД Укр аины в Одесской области суде бные издержки за проведение экспертиз наркотических сре дств, психотропных веществ, и х аналогов и прекурсоров в ра змере 6509 гривен 40 копеек (л.д.23, 33, 41 ).

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Одес ской области через Измаильс кий горрайонный суд в течени е 15 суток со дня его провозгла шения.

Судья С.Н. Бо днар