Справа № 3-1079/10
П О С Т А Н О В А
22 листопада 2010 року суддя Б ережанського районного суду Тернопільської області
Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського
РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина
України, не працюючого, жит еля АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбачено го ст. 164-10 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2010 року працівника ми ДІМ, ГДСБЕЗ та КР Бережансь кого РВ УМВСУ в Тернопільськ ій області виявлено порушенн я порядку здійснення операці й з металобрухту зі сторони ОСОБА_2, який по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 здій снював незаконні операції п о прийому металобрухту. Таки м чином ОСОБА_2 своїми дія ми вчинив правопорушення, пе редбачене ст. 164-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину у вчиненні вищ езазначеного правопорушенн я визнав, у вчиненому розкаяв ся, просить суд не карати його суворо.
Крім визнання своєї вини са мим правопорушником, його ви на у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 048243 про адміністрат ивне правопорушення від 14 ли стопада 2010 року, постановою Бе режанського РВ УМВСУ в Терно пільській області про відмов у в порушенні кримінальної с прави від 14 жовтня 2010 року, прот околом огляду місця події ві д 08 жовтня 2010 року.
Аналізуючи в сукупності ви кладені обставини, суд прихо дить до переконання про дове деність винуватості ОСОБА _2 у вчиненні правопорушенн я, передбаченого
ст. 164-10 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністратив ної відповідальності за вказ аною статтею.
При накладенні адміністра тивного стягнення на правопо рушника, суд враховує його ос обу, характер вчиненого прав опорушення, і вважає за необх ідне накласти на нього адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу із конфіскацією ме талобрухту.
На підставі наведеного, кер уючись ст. 33, 34, 35, 164-10, 221, 283, 284 КУпАП, су д, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 164-10 КУпАП, і на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в розмірі двадцяти неопод аткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (трис та сорок) гривень з конфіскац ією металобрухту.
Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної
відповідальності, її закон ним представником, потерпіли м, його представником або на н еї
може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.
Суддя Бережанськ ого
районного суду Данилів О.М.
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13282245 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук Микола Васильович
Адмінправопорушення
Бережанський районний суд Тернопільської області
Данилів Олена Миронівна
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Адмінправопорушення
Гадяцький районний суд Полтавської області
Заколодяжна Олена Анатоліївна
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Полтавської області
Халявка Валентин Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні