Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-1079

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1079/2010 р

17 грудня 2010 року Суддя Козівськ ого районного суду

Тернопільсько ї області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, як і надійшли від Козівського Р В УМВС України в Тернопільсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , Тернопільського району, Тер нопільської області, не прац ює,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2010 року близько 21 го д. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив дрібн е викрадення чужого майна в с . Денисів, Козівського району , а саме, з фермерського господ арства викрав 20 кг. капусти, чи м заподіяв матеріальну шкоду на суму 60 грн., вчинивши таким ч ином правопорушення передба чене ст. 51 КУпАП .

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч.1 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення даного право порушення підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення серії ТЕ № 046257 від 07 жовтня 2010 року, постано вою о/у СКР Козівського РВ УМВ СУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про відмову в поруш енні кримінальної справи від 08 жовтня 2010 року (а.с.2), письмовим и поясненнями ОСОБА_3 від 06 жовтня 2010 року (а.с.6), письмовим и поясненнями ОСОБА_4, ОС ОБА_1 від 07 жовтня 2010 року (а.с.7-9) .

ОСОБА_1 в судове засідан ня не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, то му на підставі ст. 268 КУпАП вваж аю можливим розглянути справ у за його відсутності.

За даних обставин, суд вважа є, що в діях правопорушника мі стяться ознаки адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , та кваліфікує його дії як дрібн е викрадення чужого майна.

Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи особу прав опорушника, обставини, що обт яжують та пом'якшують відпов ідальність, враховуючи харак тер скоєного правопорушення , яке посягає на власність та н аправлено на викрадення чужо го майна, ступінь вини особи, щ о притягається до адміністра тивної відповідальності, вва жає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності за ч. 1 с т. 51 КУпАП, і накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 51, 221 , 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді 340 /триста сорок/ грн. штр афу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф ма є бути сплачений порушником не пізніше як через п' ятнад цять днів з дня вручення йому постанови про накладення шт рафу, а в разі оскарження або о протестування такої постано ви - не пізніше як через п' я тнадцять днів з дня повідомл ення про залишення скарги аб о протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищ езазначений строк, постанова про накладення штрафу надси лається для примусового вико нання до відділу державної в иконавчої служби.

У випадку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується п одвійний розмір штрафу накла деного на нього ( 680 /шістсот вісімдесят /грн. ), що передб ачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк пред' явлення поста нови до виконання 3 (три) місяц і, згідно п. 4 ст. 21 Закону Україн и «Про виконавче провадження ».

Постанова вступає в законн у силу після закінчення стро ку оскарження.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути винес ено протест прокурором до Ап еляційного суду Тернопільсь кої області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З ор игіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК