Постанова

від 23.11.2010 по справі 1-1000/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-1000/10

П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

23 листопада 2010 року. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.ШумбарШумського району Тернопільської області,освіта середня спеціальна, працюючого приватним підприємцем, громадянина України, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 -

за ст.ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 27 липня 2010 року біля 10 год., перебуваючи в стомленому стані, чим порушив вимоги п. 2.9 б ПДР України, керував технічно-справним автомобілем Рено Трафікр.н. НОМЕР_2, та рухався проїзною частиною дороги «Тернопіль - Кременець», із швидкістю близько 70 км\год., в напрямку до м. Тернополя.

Рухаючись вказаною дорогою та наблизившись до перехрестя з другорядною дорогою, що веде до с. Байківці Тернопільського р-ну Тернопільської області, ОСОБА_1, в силу свого стомленого стану, під час руху, заснув за кермом та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1, який під керуванням водія ОСОБА_2 з пасажирами в салоні, рухався у попутному напрямку попереду та зупинився на перехресті, перед здійсненням повороту ліворуч.

Внаслідок викладеного і в порушенні вимог п. 1.5 ПДР України водій ОСОБА_1, який не повинен створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створив такі умови, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Під час зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_3 отримав

тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини тім'яної ділянки голови,

синця повік лівого ока, рани нижньої губи, саден обличчя та проявів закритої

черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, переломів 1,8,9-го

правих і 7-11-го лівих ребер по заднє-бокових поверхнях грудної клітки та

забою нижньої частки правої легені, які супроводжувались розвитком

двобічного гемотораксу (скопиченням крові в плевральних порожнинах),

забою м"яких тканин лівої половини поперекової ділянки, рани в цій самійділянці по лопатковій анатомічній лінії на рівні 1-2-го поперекових хребців, що продовжувалася рановимканалом в товщі м'яких тканин, який не проникаву черевну порожнину, забою нирок і переломів лівих поперечних відростк 1-4-го поперекових хребців, синця промежини та забою м'яких ткани верхньої третини лівого стегна, які згідно висновку експерта №96 від 2 жовтня 2010 року судово-медичної експертизи належать до середньої тяжкості, оскільки призвели до тривалого ( більше 21-го дня) розладу здоров'я. Дорожньо-транспортна пригода мала місце в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 1.5, 2.9 б ПДР України, які знаходяться в причинному зв'язку з настанням ДТП і заподіянням вказаних наслідків.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, просить справу, порушену за ч. 1 ст. 286 КК України закрити, оскільки він розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду та примирився із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про закриття провадження по даній справі в звязку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_1,

Заслухавши в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав:

У силу ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що підсудний будучи не судимим, обвинувачується у вчиненні злочину, який класифікується як злочин невеликої тяжкості.

З врахуванням викладених обставин, суд прийшов до переконання про закриття кримінальної справи і звільнення від кримінальної відповідальності винного за примиренням з потерпілим, оскільки на час розгляду справи в суді ОСОБА_1, як особа, втратив свою суспільну небезпечність, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, з моменту вчинення злочину пройшов тривалий термін, на протязі якого він інших кримінально-караних діянь не вчиняв, розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України провадженням- закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 286 ч, 1 КК України, внаслідок зміни обстановки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб.

Головуючий Очеретяний Є.В.