Вирок
від 10.11.2010 по справі 1-1000/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

П Р И Г О В О Р Дело № 1-1000/2010

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 ноября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи - Щербины А.А.,

при секретаре - Крисановой А.В.

с участием прокурора - Шелиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в 20-х числах сентября 2009 года в дневное время (более точной даты досудебным следствием и судом не установлено) в лесопосадке расположенной в районе с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области с целью незаконного приобретения наркотикосодержащего растения рода конопля, незаконно приобрел - собрал верхушечную часть с семенами дикорастущего растения конопли с одного куста и убедившись, что сорванную им верхушечную часть с семенами конопли возможно использовать для дальнейшего незаконного посева и выращивания наркотикосодержащего растения рода конопля и изготовления из него наркотического средства «марихуана» с целью дальнейшего незаконного посева и выращивания наркотикосодержащего растения конопля, перенес верхушечную часть с семенами дикорастущего растения конопли по месту своего жительства по адресу - ул. Осипенко, 56, с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, где незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта.

15-16 апреля 2010 года (более точной даты досудебным следствием и судом не установлено), примерно в 10.00 час. продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконный посев и выращивание конопли, находясь по месту жительства на своем приусадебном земельном участке расположенном на территории д. № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, незаконно посеял семена наркотикосодержащего растения конопля и в период с 20-х чисел мая 2010 года по 28 июля 2010 года незаконно выращивал указанные растения конопли в общем количестве 14 кустов, поливал их, культивировал с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.

28 июля 2010 года в период времени с 15.00 час. до 15.35 час. работники милиции в ходе проведения осмотра территории домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, с письменного разрешения хозяина дома ОСОБА_2, в присутствии понятых обнаружили на земельном приусадебном участке, расположенном на территории домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области в общем количестве 14 растущих кустов конопли. Обнаруженные 14 кустов растения конопли были изъяты в присутствии понятых, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны.

Кроме того, после незаконного посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопли в количестве 14 штук, которые 28.07.2010 года были изъяты сотрудниками милиции, ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства «марихуана», с целью незаконного приобретения наркотических средств, 29.07.2010 года около 12.00 час., находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного на территории домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области незаконно приобрел - сорвал на земле листья и ветки наркотикосодержащего растения конопля, после чего перенес вовнутрь домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, где высушил указанные ветки и листья конопли, механическим путем измельчил их, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «марихуана» в общем количестве 371 г., и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в стеклянной банке емкостью 3 л., в кухонном помещении жилого дома.

В последующие дни ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу - дом № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, часть незаконно приобретенного и изготовленного наркотического средства «марихуана» употребил самостоятельно путем курения в общем количестве около 1 г., через самостоятельно изготовленное приспособление, состоящее из двух фрагментов пластиковых бутылок, а оставшееся наркотическое средство «марихуана» в общем количестве 370 г., продолжал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в стеклянной банке емкостью 3 л., на полке в кухонном помещении жилого дома.

22 сентября 2010 года, в период времени с 18.00 час. до 18.30 час. работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска домовладения № 56 по ул. Осипенко в с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, где проживает ОСОБА_1, в присутствии понятых у последнего обнаружили в кухонном помещении жилого дома на третьей полке в углу стеклянную банку емкостью 3 л. наполненную на ? измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (в общем количестве 370 г.), возле печки обнаружили два фрагмента пластиковых бутылок, вставленные в друг друга с обрезанным дном и наполненные водой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в 20-х числах сентября 2009 года в дневное время, более точно, он не помнит, в лесопосадке расположенной в районе с. Булаховка Павлоградского района он сорвал верхушечную часть с семенами дикорастущего растения конопли с одного куста. Убедившись, что сорванную им верхушечную часть с семенами конопли, возможно использовать для дальнейшего посева и выращивания растения рода конопля, перенес ее по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал хранить.

15-16 апреля 2010 года более точно дату он не помнит, примерно в 10.00 час. находясь по месту жительства на своем приусадебном земельном участке расположенном на территории д. № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района посеял семена растения конопля и в период с 20-х чисел мая 2010 года по 28 июля 2010 года выращивал растения конопли в общем количестве 14 кустов, поливал их, культивировал с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.

28 июля 2010 года в период времени с 15.00 час. до 15.35 час. работники милиции в ходе проведения осмотра территории домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района, с письменного разрешения хозяина дома ОСОБА_2 - его отца, в присутствии понятых обнаружили на данном земельном приусадебном участке 14 растущих кустов конопли. Данные растения они изъяли, поместили их в полиэтиленовый пакет и опечатали, в присутствии понятых.

Кроме того, 29.07.2010 года около 12.00 час., он находясь на территории своего приусадебного участка № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района собрал оставшиеся на земле листья и ветки растения конопля, и перенес их вовнутрь дома, где высушил их, а затем измельчил, таким образом изготовил наркотическое средство «марихуана» и стал его хранить для личного употребления без цели сбыта в стеклянной банке емкостью 3 л., в кухонном помещении жилого дома. В последующие дни он часть изготовленного наркотического средства «марихуана» употребил самостоятельно путем курения в общем количестве около 1 г., через самостоятельно изготовленное приспособление, состоящее из двух фрагментов пластиковых бутылок, а оставшееся наркотическое средство «марихуана», продолжил хранить для личного употребления без цели сбыта в стеклянной банке емкостью 3 л., на полке в кухонном помещении жилого дома.

22 сентября 2010 года, в период времени с 18.00 час. до 18.30 час. работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска домовладения где он проживает, в присутствии понятых обнаружили в кухонном помещении дома на третьей полке в углу стеклянную банку емкостью 3 л. наполненную на ? измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, также возле печки обнаружили два фрагмента пластиковых бутылок, вставленные в друг друга с обрезанным дном и наполненные водой.

Дополнил, что согласен с родовой принадлежностью и весом обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.

Кроме личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями, данными в судебном заседании свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании суду показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. 22.09.2010 года примерно в 18.00 час. он присутствовал в качестве понятого при обыске домовладения № 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района, где проживают его соседи отец и сын - ОСОБА_4. ОСОБА_1 находился дома. В ходе проведения обыска работниками милиции была обнаружена стеклянная банка емкостью 3 л. на ? заполненная измельченным растительным веществом зеленого цвета, 2 пластиковых фрагмента с обрезанным дном с налетом коричневого цвета. ОСОБА_4 пояснял, что данная банка принадлежит его сыну.

Дополнил, что в ходе проведения обыска работники милиции были постоянно в поле зрения его и другого понятого, который также присутствовал при проведении данных следственных действий.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. 28 июля 2010 года примерно в 15.00 час. к ним домой приехали работники милиции и с его письменного разрешения, т.к. он владелец дома стали проводить осмотр. В ходе проведения осмотра, в присутствии понятых работники милиции обнаружили на земельном приусадебном участке 14 растущих кустов конопли. Данные растения они изъяли, поместили их в полиэтиленовый пакет и опечатали, в присутствии понятых. Его сын - ОСОБА_1 говорил, что коноплю он выращивал, с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства «марихуана», для личного употребления.

Также, 22.09.2010 года, примерно в 18.00 час. к ним домой приехали работники милиции. Показали сыну постановление, в котором он расписался. В ходе проведения обыска его домовладения, в присутствии понятых работники милиции обнаружили в кухонном помещении дома на третьей полке в углу стеклянную банку емкостью 3 л. наполненную на ? измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, также возле печки обнаружили два фрагмента пластиковых бутылок, вставленные в друг друга с обрезанным дном и наполненные водой. Сын пояснял, что в банке находится наркотическое средство «марихуана», которую он изготовил из высушенных листьев растения конопля, для личного употребления.

Дополнил, что участия в выращивании конопли он не принимал, и разрешение на изготовление и хранение наркотических средств он ОСОБА_1 не давал.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившуюся потерпевшую нет никакой необходимости.

Выслушав мнение прокурора, который, не возражал применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимого:

- протокол осмотра от 28.07.2010 года, согласно которого 28.07.2010 года в 15.00 час. работники милиции на территории д. 56 по ул. Осипенко с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области обнаружили 14 растущих растений зеленого цвета, внешне напоминающие растения конопля /л.д. 5/;

- заключение эксперта № 70/10/2740 от 30.08.2010 года, согласно которого представленные 28.08.2010 года на экспертизу растения, изъятые у гр. ОСОБА_1, в количестве 14 штуки (согласно протокола осмотра от 28.07.2010), являются растениями рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества. Масса 14 растений, которые отнесены к растениям рода конопли (Cannabis) в пересчете на сухое вещество, составляет 2300,0 г.

Согласно заключения специалиста № 4121 от 05.08.2010 года: «Представленные 28.08.2010 года на экспертизу растения, изъятые у гр. ОСОБА_1, в количестве 14 штуки (согласно протокола осмотра от 28.07.2010), являются растениями рода конопли (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества /25-26/;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 31.08.2010 года, а именно: мешка из полимерного материала, содержащего 14 штук не высушенных растений зеленого цвета (объект) /л.д. 28/;

- протокол обыска от 22.09.2010 года, согласно которого 22.09.2010 года в 18.00 час. работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска д. 56 по ул. Осипенко, с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области в присутствии понятых обнаружили стеклянную банку емкостью 3 л. на ? заполненную измельченным растительным веществом зеленого цвета, 2 пластиковых фрагмента с обрезанным дном с налетом коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_1 /л.д. 36-38/;

- заключение эксперта № 70/10/3067 от 04.10.2010 года, согласно которого представленное на экспертизу 27.09.2010 года вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, массой 365,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 357,11 г. На представленных на исследование двух фрагментах пластиковых бутылок выявлены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

Согласно заключения специалиста № 5122 от 25.09.2010 года: «Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, массой 370,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 362,00 г. На представленных на исследование двух фрагментах пластиковых бутылок выявлены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля /л.д. 50-51/;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 06.10.2010 года, а именно: полиэтиленового пакета, содержащий стеклянную банку емкостью 3 л. с измельченным растительным веществом зеленого цвета весом 365 г. (объект 1), 2 фрагмента пластиковых бутылок с наслоением вещества коричневого цвета (объекты 2,3) /л.д. 53/,

и другие доказательства по делу.

Таким образом, признательные показания подсудимого ОСОБА_1, наряду с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого следует правильно квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенного им преступления.

Так суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести и средней степени тяжести, состоял на учете у врача нарколога с 1987 года до 2002 года, с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствия употребления опиатов. Синдром зависимости».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, искренне раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем рассмотрении дела, положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту регистрации.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы, в пределах санкций данной статьи и по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций данной статьи.

Также, подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание и в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, по смягчающим мотивам, приведенным выше, к наказанию, назначаемому подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки на сумму 412 грн. 80 коп. и 412 грн. 80 коп. за проведенные экспертизы, и на сумму 412 грн. 80 коп и 154 грн. 80 коп. за проведенные исследования, а всего в размере 1393 грн. 20 коп., подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 310 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком один год;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком два года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием, сроком один год, обязав его, в силу п.2 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу в размере 1393 /одна тысяча триста девяносто три/ грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 146736 от 31.08.2010 г. л.д. 28, 29/, мешок из полимерного материала, содержащий 14 штук не высушенных растений зеленого цвета (объект) - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 000020 от 06.10.2010 г. л.д. 53, 54/, полиэтиленовый пакет, содержащий стеклянную банку емкостью 3 л. с измельченным растительным веществом зеленого цвета весом 365 г. (объект 1), 2 фрагмента пластиковых бутылок с наслоением вещества коричневого цвета (объекты 2,3) /на момент сдачи вещественных доказательств - наркотического средства «марихуана» - 360 г./ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.А.Щербина

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48345008
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1000/10

Вирок від 19.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 16.09.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Вирок від 04.09.2015

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Жуковський С. О.

Вирок від 10.11.2010

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина О. О.

Вирок від 07.12.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко Світлана Борисівна

Вирок від 17.09.2010

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Жуковський Сергій Олександрович

Постанова від 23.11.2010

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Євген Васильович

Вирок від 07.12.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко Світлана Борисівна

Постанова від 08.11.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Остапук Віктор Іванович

Вирок від 22.10.2010

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Смирнов Валерій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні