Рішення

від 28.12.2010 по справі 2-5954/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-5954/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2010 року м.Харків

28 грудня 2010 року Орджонікідз евський районний суд м. Харко ва

у складі:

головуючого судді - М атвієвської Г.В.

при секретарі - Ємельян овій Я.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і цивільну справу за позовом Кредитної спілки ?арківська Каса Взаємодопомоги” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про с тягнення грошового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілк а “Харківська Каса Вза ємодопомоги” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 про стягнення со лідарно боргу по кредитному договору, посилаючись на те, щ о 03 квітня 2008 р. ОСОБА_4 (далі “ відповідач”) уклала з Кредит ною спілкою "Харківська Кас а Взаємодопомоги" (далі “позивач”) кредитний догові р № 308 (далі “кредитний договір ”), на підставі якого отримала кредит у розмірі 3000 грн 00 коп. Ві дповідно до графіку, наведен ого в п.3.1. кредитного договору відповідач зобов`язався ”15” ч исла кожного місяця повертат и частинами кредит та сплачу вати проценти за користуванн я кредитом. Таким чином креди т у повному обсязі мав бути сп лачений до 15.10.2009 року (п.1.1., п.3.1.). Але своїх зобов`язань за кредитн им договором відповідач не в иконав, у зв`язку з чим на дату останньої сплати кредит у по вному обсязі відповідачем не повернутий. Згідно договору поруки від 03.04.2008 року, поручите лем по зобов`язанням ОСОБА_ 4 виступила гр. ОСОБА_3. Ві д добровільного погашення св оєї заборгованості відповід ач ухиляється, на нагадуванн я позивача про сплату заборг ованості - не реагує. На дату п одачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по к редиту: 1922 грн 37 коп; по процента м: 1342 грн 40 коп; загальний: 3264 грн 77 коп.

В судове засідання предс тавник позивача особисто не з`явився, проте подав письмов у заяву, в якій підтримав заяв лені в позовній заяві вимоги у повному обсязі, а також заяв ив клопотання про проведення судового розгляду цивільної справи за відсутності предс тавника позивача на підставі наданих письмових доказів. В ідповідачі в судове засіданн я не з"явилися, про дату, час і м ісце судового засідання пові домлялися належним чином, пр ичину неявки суду не повідом или.Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані доказ и, перевіривши матеріали спр ави, встановив наступні факт и.

03 квітня 2008 р. ОСОБА_4 (дал і “відповідач”) уклала з Кред итною спілкою "Харківська К аса Взаємодопомоги" (да лі “позивач”) кредитний дого вір № 308 (далі “кредитний догов ір”), на підставі якого отрима ла кредит у розмірі 3000 грн 00 коп . Відповідно до графіку, навед еного в п.3.1. кредитного догово ру відповідач зобов`язався ” 15” числа кожного місяця повер тати частинами кредит та спл ачувати проценти за користув ання кредитом. Таким чином кр едит у повному обсязі мав бут и сплачений до 15.10.2009 року (п.1.1., п.3.1. ). Але своїх зобов`язань за кре дитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим на д ату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідаче м не повернутий. Згідно догов ору поруки від 03.04.2008 року, поруч ителем по зобов`язанням ОСО БА_4 виступила гр. ОСОБА_3 . Від добровільного погашенн я своєї заборгованості відпо відач ухиляється, на нагадув ання позивача про сплату заб оргованості - не реагує. На дат у подачі заяви борг відповід ача перед позивачем складає: по кредиту: 1922 грн 37 коп; по проц ентам: 1342 грн 40 коп; загальний: 3264 грн 77 коп.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 Ц К України зобов'язання повин ні виконуватися належним чин ом і в установлений строк від повідно до умов договору та в имог закону. Боржник зобов'яз аний виконувати свій борг.

Згідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими кошта ми боржник зобов' язаний спл ачувати проценти.

Керуючись ч.1 ст.625 ЦК Украї ни, боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов' язання.

Таким чином, відповідач, б удучи зобов'язаним вчасно по гашати кредит та сплачувати відсотки за користування кре дитом, відповідно до графіку повернення кредиту та сплат и відсотків за користування кредитом в однобічному поряд ку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК У країни суд вважає за необхід не стягнути з відповідача на користь позивача судовий зб ір в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та в итрати за інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 120 грн. 00 коп.

Суд оцінюючи зібрані док ази в їхній сукупності, вважа є, що маються всі підстави для задоволення позову в повном у обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 553, 554, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 21 8 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитн ої спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги” задов ольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з О СОБА_4 та ОСОБА_3 на корис ть Кредитної спілки "Харків ська Каса Взаємодопомог и" борг за кредитним догово ром № 308 від 03.04.2008 р. у розмірі 3264 гр н 77 коп

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Кредитно ї спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" судові в итрати у розмірі 171 грн 00 коп в д ольовому співвідношенні по 8 5,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-ти денний стро к з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: Г.В. Ма твієвська