Рішення
від 16.12.2010 по справі 14/125-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10 Справа № 14/125-10.

Господарський суд Сумсько ї області у складі судді Левч енко П.І., при секретарі судово го засідання Чепульській Ю.В . розглянув матеріали справи № 14/125-10

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю « Брок - Енергія» в особі Охт ирської філії ТОВ «Брок - Ене ргія» , м. Охтирка Сумської об ласті

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка Сумської област і

про зобов' язання вчинити дії та стягнення 3 233,08 грн.

За участю представників ст орін:

позивача: Виходець В.І., довіреність № 37 від 24.12.2009 року ;

відповідача: не з' явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача з аборгованість за спожиту те плову енергію в сумі 3 233,08 грн. , крім того зобов' язати відп овідача заключити договір п ро надання послуг з централ ізованого опаленням та пост ачання гарячої води .

Відповідач не виконав вим ог суду , а саме не подав відз ив на позовну заяву з правов им обґрунтуванням своєї поз иції по даній справі.

Таким чином, відповідно до с т. 75 ГПК України справа розгля дається на підставі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, госп одарський суд встановив :

Рішенням виконавчого ком ітету Охтирської міської ра ди № 21 від 21.01.2009 року приміщення за адресою : АДРЕСА_1 було переведено з житлового до к атегорії нежитлового для рек онструкції під магазин з про дажу мобільних телефонів. Ф ОП ОСОБА_3 (відповідач) - є в ласником цього приміщення і , відповідно , споживачем ком унальних послуг, а саме отри мує послуги з постачання те плової енергії, яке надає ви конавець - Охтирська філія ТОВ «Брок-Енергія» (позивач) .

Відповідно до ст.ст. 19,20 Закон у України «Про житлово-комун альні послуги» взаємовіднос ини між виконавцем послуг т а споживачем регулюються ви ключно на договірних засада х. Споживач зобов' язаний у класти договір на надання ж итлово-комунальних послуг, п ідготовлений виконавцем на основі типового договору. До говором регулюються права т а обов' язки споживача і ви конавця послуг .

Пунктом 1 «Правил надання п ослуг з централізованого опа лення, постачання холодної т а гарячої води і водовідвед ення», затверджених Постанов ою Кабінету Міністрів Укра їни № 630 від 21.07.2005 року встановле но, що Правила регулюють відн осини між суб' єктом господ арювання, предметом діяльно сті якого є надання житлов о-комунальних послуг (викона вець), і фізичною особою (спож ивач) , який має намір отримув ати послуги з централізован ого опалення , постачання хол одної та гарячої води і водо відведення .

Згідно пункту 8 «Правил над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної та гарячої води і водов ідведення»,послуги надають ся споживачеві згідно з дого вором , що оформлюється на осн ові типового договору про на дання послуг з централізован ого опалення , постачання хол одної та гарячої води і водо відведення .

Згідно ст. 179 Господарського кодексу України , укладення господарського договору є о бов' язковим для сторін , якщ о існує пряма вказівка зако ну щодо обов' язковості укл адення договору певних кате горій суб' єктів господарю вання .

Затвердження типових дого ворів є формою державного ре гулювання договірних віднос ин у сфері господарювання, як е полягає у прийнятті відпов ідним органом нормативно-пра вового акта. Згідно з частино ю другою статті 179 ГК України т ипові договори затверджують ся Кабінетом Міністрів Украї ни, уповноваженими ним орган ами виконавчої влади у визна чених законом випадках.

Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» спожи вач повинен щомісячно здійс нювати оплату теплопостача льній організації за фактичн о отриману теплову енергію.

Статтею 275 Господарського к одексу України та статтею 1 З акону України «Про теплопост ачання» передбачено виключ но договірне формування відн осин суб' єктів у сфері теп лопостачання .

В період з 01.02.2009 року по 30.04.2010 ро ку договір між підприємство м та ФОП ОСОБА_1 не укладав ся, але теплопостачання в при міщення відповідача здійсню валось , оскільки це приміщен ня знаходиться в багато ква ртального будинку і не може бути відключено від опален ня .

Відповідно до ч.3 ст. 11 Цивіль ного кодексу України , цивіль ні права та обов' язки можут ь виникати безпосередньо з актів цивільного законодав ства .

Оскільки приміщення за адр есою: вул. Ярославського, 8/3 є не житловим , до відповідача зас тосовуються тарифи , як для к атегорії інших споживачів , я ків погоджені виконавчим ко мітетом Охтирської міської ради - рішення № 300 від 31.12.2009 року , № 55 від 02.03.2009 року , № 26 від 30.01.2009 року .

Станом на 14.10.2010 року заборго ваність ФОП ОСОБА_1 за спо житу теплову енергію станов ить 3 233,08 грн. згідно обґрунтов аного розрахунку позивача .

Згідно ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести ті обставини , на які вона по силається як на підставу св оїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами.

Оскільки відповідач не по дав суду будь-яких запереч ень проти позову , доказів с плати заборгованості за теп лову енергію чи доказів відс утності такої заборгованос ті , позовні вимоги позивача щодо стягнення 3 233,08 грн. забор гованості є правомірним і пі длягають задоволенню.

Позивач надсилав відповід ачеві рекомендованого лист а № 425 від 16.04.2010 року, який був отр иманий відповідачем 24.04.2010 року , з повідомленням про необхі дність укладення договору н а теплопостачання в приміще ння по АДРЕСА_1 та вимогою погасити до 31 квітня 2010 року існуючу станом на 01.03.2010 року з аборгованість за теплопоста чання в сумі 3 137,64 грн. ( а.с. 15) .

Відповідач залишив вимог и позивача щодо укладення д оговору на теплопостачання та щодо оплати існуючої за боргованості за теплопоста чання без відповіді та без з адоволення .

Строк виконання грошового зобов' язання щодо оплати отриманих послуг з теплопо стачання , яке виникло у відп овідача з вищезгаданих акті в цивільного законодавства , не був встановлений , а тому він визначається згідно ч .2 ст. 530 ЦК України з моменту пр ед' явлення позивачем (кред итором) вимоги відповідачеві ( боржникові) .

У відповідності з ч. 2 ст. 530 ЦК України , боржник повинен ви конати такий обов' язок у с емиденний строк від дня пре д' явлення вимоги .

Оскільки відповідач прот иправно ухилився від викона ння обов' язку як щодо опла ти фактично отриманих посл уг з теплопостачання , то поз овні вимоги позивача є право мірними, обґрунтованими і пі длягають задоволенню повні стю.

Згідно ст. 49 ГПК України на в ідповідача покладаються су дові витрати позивача у дані й справі .

Тому, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 530 Ц К України , ст.ст. 179, 275 ГК України , ст. 19 Закону України «Про теп лопостачання», ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГП К України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА _1 (42700, АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю « Брок-Енергія» в осо бі Охтирської філії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Брок-Енергія» ( 42700, Сумсь ка область, м. Охтирка, вул.Сна йпера,13 ; ідентифікаційний код 06711512 ) заборгованість за спожи ту теплову енергію в сумі 3 233,08 грн. , витрати по сплаті держа вного мита 102,00 грн. та витрати н а інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3. Зобов' язати Фізичн у особу - підприємця ОСОБА _1 (42700, АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) укласти з Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Брок-Енергія» в особ і Охтирської філії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Брок-Енергія» ( 42700, Сумськ а область, м. Охтирка, вул.Снай пера,13 ; ідентифікаційний код 06711512) договір про надання послу г з централізованого опален ня та постачання гарячої вод и на умовах проекту договор у № 131 ТОФ /2010 «Про надання послу г з централізованого опален ня та постачання гарячої вод и» з додатками №№ 1-4, який у двох примірниках знаходиться в м атеріалах даної справи .

Суддя Левченко Павло Іванович

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13304598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/125-10

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні