Постанова

від 30.12.2010 по справі 15/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 р. Справа № 15/126-10

за заявою : Приватного пі дприємства "Промбудреєстр", м . Вінниця

до: Приватного підприєм ства "Енергоринок", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий судд я Лабунська Т.І.

При секретарі су дового засідання Гренишеній О.В.

За участю предста вників :

ПП "Промбудреєстр", Б егар М.П., керівник, довідка з Є ДРПОУ № 1488 від 12.09.2006 року, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Жмеринсь ким РВ УМВС У країни у Вінницькій області 30.06.2004 року

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2010 року гос подарським судом Вінницької області порушено провадженн я у справі № 15/126-10 за заявою Прив атного підприємства "Промбуд реєстр", м. Вінниця про банкрут ство Приватного підприємств а "Енергоринок", м. Вінниця в по рядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

В поданій до суду заяв і повідомлено, що 20 червня 2008 ро ку між ПП "Промбудреєстр", м. Ві нниця (ініціюючий кредитор) т а ПП "Енергоринок", м. Вінниця у кладено договір поставки наф топродуктів № б/н.

Відповідно до вказаного до говору кредитор передав борж нику паливно-мастильні матер іали на суму 13 140,00 грн., що підтве рджується накладною № 00000003 від 20 червня 2008 року на суму 13 140,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. дого вору, укладеного між сторона ми, боржник мав розрахуватис ь на протязі 2 банківських дні в з дня поставки товару, однак боржник за поставлений това р не розрахувався.

Зважаючи на вказане П П "Промбудреєстр", м. Вінниця в порядку ст. 615 Цивільного коде ксу України відмовилося від договору і просило повернути грошові кошти у строк не пізн іше року.

Боржник вказану прет ензію визнав та зобов'язався в строк не пізніше року повер нути грошові кошти в сумі , отр имані як передплата за догов ором.

Станом на 25 серпня 2009 ро ку передплата за договором в сумі 13 140,00 грн. кредитору поверн ута не була.

В серпні 2009 року ПП "Про мбудреєстр", м. Вінниця зверну лось до господарського суду Вінницької області з позовно ю заявою про стягнення з борж ника 13 140,00 грн. в примусовому пор ядку.

16 вересня 2009 року рішен ням господарського суду Вінн ицької області у справі № 13/59-09 б уло стягнуто з боржника - ПП "Е нергоринок", м. Вінниця на кори сть ПП "Промбудреєстр", м. Вінн иця 13 140,00 грн. боргу.

29 вересня 2009 року госпо дарським судом Вінницької об ласті видано наказ на викона ння вищезазначеного рішення .

Після отримання нака зу ПП "Промбудреєстр", м. Вінни ця звернулось до Старомісько го відділу державної виконав чої служби Вінницького МУЮ п ро примусове виконання наказ у № 13/59-09 від 29 вересня 2009 року.

При примусовому вико нанні наказу було встановлен о, що за адресою: м. Вінниця, пло ща Жовтнева, 1, кім. 823 керівні ор гани боржника - ПП "Енергорино к", м. Вінниця відсутні.

У зв'язку з викладеним заявник просить визнати бор жника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні 30 гру дня 2010 року представник креди тора підтримав вимоги, викла дені в заяві.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився. Д окументів, які вимагались ух валами суду від 06 грудня 2010 рок у про порушення провадження у справі про банкрутство та в ід 14 грудня 2010 року про відклад ення розгляду справи не нада в.

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 " Про деякі питання практики з астосування норм Господарсь кого процесуального кодексу України, порушені у доповідн их записках про роботу госпо дарських судів у 2005 році", п. 11 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України ві д 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деяк і питання практики застосува ння норм Господарського проц есуального кодексу України, порушені у доповідних записк ах про роботу господарських судів у 2006 році", в яких наголош ується, що відповідні процес уальні документи надсилають ся господарським судом згідн о з поштовими реквізитами уч асників судового процесу, на явними в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що відпо відно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України, затверджен ої наказом Вищого господарсь кого суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінам и), перший, належним чином підп исаний, примірник процесуаль ного документа (ухвали, рішен ня, постанови) залишається у с праві; на звороті у лівому ниж ньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про в ідправку документа, що місти ть: вихідний реєстраційний н омер, загальну кількість від правлених примірників докум ента, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійс нена.

Як наголошується в п. 19 Інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 13 с ерпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі пи тання застосування норм Госп одарського процесуального к одексу України, порушені у до повідних записках про роботу господарських судів у першо му півріччі 2008 року" дана відмі тка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимо г названої Інструкції, є підт вердженням належного надсил ання копії процесуального до кумента сторонам та іншим уч асникам судового процесу.

На перших примірниках ухва л від від 06 грудня 2010 року про по рушення провадження у справі про банкрутство та від 14 груд ня 2010 року про відкладення роз гляду справи є штампи суду з в ідмітками про відправку доку мента. Дані відмітки оформле ні відповідно до вимог Інстр укції з діловодства в господ арських судах України, навед ених вище, а тому суд дійшов ви сновку, що вони є підтверджен ням належного надсилання коп ій процесуальних документів сторонам.

Також суд зазначає, що до ка нцелярії суду повернулись ко пії зазначених ухвал, направ лених на адресу відповідача, з відмітками: "адресат за дано ю адресою не значиться".

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення явк и останнього в судове засіда ння для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.

Заслухавши представника і ніціюючого кредитора, розгля нувши матеріали справи, проа налізувавши законодавчі акт и, суд приходить до висновку п ро банкрутство боржника на п ідставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже к редитор, набуває процесуальн ого права та може здійснити д ії, які зазначені вище лише пр и наявності хоча б однієї з ум ов: громадянин-підприємець - б оржник або керівні органи бо ржника-юридичної особи відсу тні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протяго м року до органів державної п одаткової служби згідно із з аконодавством податкових де кларацій, документів бухгалт ерської звітності; за наявно сті інших ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у ці й статті підстав.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" для поруше ння справи про банкрутство я к за загальною, так і за спроще ною процедурою (зокрема, проц едурою банкрутства відсутнь ого боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повин ні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

Виключний перелік виконав чих документів встановлений у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявлена заборгованість б оржника - ПП "Енергоринок", м. Ві нниця перед кредитором - ПП "Пр омбудреєстр", м. Вінниця в сумі 13 140,00 грн. вважається безспірно ю, про що свідчить наступне.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 16 в ересня 2009 року у справі № 13/59-09 стя гнуто з Приватного підприємс тва "Енергоринок", м. Вінниця н а користь Приватного підприє мства "Промбудреєстр", м. Вінни ця 13 140,00 грн. боргу.

29 вересня 2009 року на виконанн я рішення господарського суд у у справі № 13/59-09 видано наказ.

Ознаками, що свідчат ь про припинення підприємниц ької діяльності є: відсутніс ть майна (капіталу) - основи дл я господарської діяльності; відсутність майнової діяльн ості з виробництва товарів, н адання послуг, виконання роб іт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами г осподарювання; несплата пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому ра хунку по заробітній платі, ві дсутність прибутку чи інших результатів господарської д іяльності; "нульова звітніст ь", не проведення операцій на р ахунках в банку, тощо.

Кредитором надано до суду докази припинення ПП "Ен ергоринок", м. Вінниця підприє мницької діяльності.

Такими доказами є: дов ідки Вінницького ВРЕР УМВС У країни у Вінницькій області № 9/17469 від 19 грудня 2010 року та Кому нального підприємства "Вінни цьке міське бюро технічної і нвентаризації" № 3976д/вих. від 13 г рудня 2010 року про відсутність в боржника об'єктів нерухомо сті, зареєстрованих на праві власності та транспортних з асобів; постанова Староміськ ого відділу ДВС Вінницького МУЮ ВП № 16820834 від 29 грудня 2010 року п ро повернення виконавчого до кумента стягувачеві - ПП "Пром будреєстр", м. Вінниця, в якій з азначено, що за адресою: м. Він ниця, пл. Жовтнева, 1/823 Приватне підприємство "Енергоринок" в ідсутнє, майна, яке б належало на праві власності останньо му, не виявлено, заходи щодо ро зшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відповідно до ст. 32 - 43 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві, що розглядається господа рським судом, є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд встановлює на явність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави є підстави для визнанн я боржника банкрутом відпові дно до положень ст. 52 Закону пр о банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

30 листопада 2010 року до суду на дійшла заява арбітражного ке руючого Демець С.М. про призна чення його ліквідатором у сп раві.

Судом дана заява прийнята д о розгляду та задоволена.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника б анкрутом усіх відомих йому к редиторів відсутнього боржн ика, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладен е, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 10 4 Цивільного кодексу України , ст. 3 Закону України "Про викон авче провадження", ч. 1, 2, 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 50, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги Приватного підприєм ства "Промбудреєстр" (м. Вінниц я, вул. Коцюбинського, 37, кв. 47, ко д ЄДРПОУ 32169112) в сумі 13 140,00 грн.

Визнати боржника - Пр иватне підприємство "Енергор инок" (м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1 , к. 823, код ЄДРПОУ 32976894) банкрутом.

Відкрити ліквідаційн у процедуру.

Строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Призначити ліквідато ром арбітражного керуючого Д емець Сергія Михайловича (лі цензія НОМЕР_2 від 04 лютого 2009 року, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3; телефон НОМЕР _4).

Ліквідатору до завер шення строку ліквідаційної п роцедури:

- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направит и згідно переліку.

Суддя Лабунсь ка Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Промбудреєстр" - 21021, м. Він ниця, вул. Коцюбинського, 37/47

3 - ПП "Енергоринок" - 21021, м. Вінни ця, пл. Жовтнева, 1/823

4 - Державний реєстратор Вик онавчого комітету Вінницько ї міської ради

5 - Староміський відділ ДВС В інницького МУЮ

6 - Сектор з питань банкрутс тва у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Дем ець С.М.