Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-25009/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 р. справа № 2а-25009/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

час прийняття постанови 17-00 год.

приміщення суду за адресою : м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Чек меньов Г.А., розглянувши у поря дку скороченого провадження адміністративну справу за п озовом Жовтневої міжра йонної державної податково ї інспекції м. Маріуполя до т овариства з обмеженою відпо відальністю «Гражданпромст рой» про стягнення заборгов аності у розмірі 149 749, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна д ержавна податкова інспекці я м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю «Гражданпром строй» про стягнення заборг ованості у розмірі 149 749, 00 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначили, що станом на 18 .10.2010 року відповідач має пода ткову заборгованість з подат ку на прибуток у розмірі 73 844 гр н. та з податку на додану варт ість у розмірі 75 905, 00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/250 від 27.07.2010 р . і № 2/291 від 14.09.2010 р., але станом на 18 .10.2010 року погашення податково го боргу не здійснено.

Просили стягнути з відпові дача на користь держави зазн ачену суму податкової заборг ованості з податку на прибут ок та з податку на додану варт ість.

Представник відповідача о тримав копію ухвали про від криття скороченого провадж ення разом з копією позовної заяви та доданих до неї матер іалів 16.11.2010 р., що підтверджуєть ся поштовим повідомленням. З аперечень проти позову у стр оки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС У країни, відповідач не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні доста тні підстави для прийняття р ішення у справі.

Судом встановлено, що ТОВ « Гражданпромстрой» є юридичн ою особою, зареєстроване вик онавчим комітетом Маріупол ьської міської ради 30.10.2006 року (а.с.11), знаходиться на обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуп оля, як платник податків з 31.10.2006 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 2 Закону У країни „Про державну податко ву службу в Україні” завданн ями органів державної податк ової служби, зокрема, є здійсн ення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, пов нотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а так ож неподаткових доходів, уст ановлених законодавством (да лі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовт нева МДПІ м. Маріуполя є су б`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовід носинах надані її Законом Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні повноваже ння.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

У відповідності до ст. 14 Зак ону України „Про систему опо даткування ” податок на приб уток підприємств та податок на додану вартість є загальн одержавними податками.

Згідно п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону Ук раїни „Про оподаткування при бутку підприємств” платника ми податку на прибуток підпр иємств є з числа резидентів - с уб'єкти господарської діяльн ості, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюю ть діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на тер иторії України, так і за її меж ами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону Укра їни „Про оподаткування прибу тку підприємств” передбачен о, що податок за звітний періо д сплачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для к вартального податкового пер іоду. Платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значе ння об'єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону.

Наявність податкового бор гу з податку на прибуток підп риємств у відповідача в розм ірі 99 596 грн. підтверджується ак том планової виїзної докуме нтальної перевірки № 1514/23-2/34696833 в ід 23.06.2009 року, податковим повідо мленням-рішенням № 0000922342/0 від 01. 07.2009 року, зворотнім боком облі кової картки платника (а.с.6-9, 18, 19-30,33-36).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. з акону України «Про порядок погашення зобов' язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільовим и фондами » податкове зобов' язання платника податків, н араховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником подат ків податкового повідомлен ня.

Борг з податку на прибуток виник в результаті донараху вання податкових зобов' яз ань та застосування штрафни х санкцій за несвоєчасну спл ату узгодженого податковог о зобов' язання з податку на прибуток.

Штрафні санкції у відповід ності до п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” накла даються на платника податків за порушення податкового за конодавства у розмірах, визн ачених цією статтею.

Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Позивачем на відповідача б ули накладені штрафні санкц ії у розмірі 29 621 грн., та відпов ідач мав сплатити суму штраф у за несвоєчасну сплату узг одженого податкового зобов ' язання у зазначеному розм ірі.

01.07.2009 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було прийнято п одаткове повідомлення - рі шення № 0000922342/0 на суму 99 596 грн. (осн овний платіж - 69 975 грн., штраф ні санкції - 29 621 грн.) (а.с.18).

Крім того, підпунктом 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 цього Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в' язання на суму податково го боргу по податковому зобо в' язанню нараховується пен я.

Оскільки відповідач у вста новлений законом строк не сп латив податок на прибуток, по зивачем у відповідності до п .п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону України „П ро порядок погашення зобов`я зань перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” н а суму податкового боргу нар ахована пеня у розмірі 0,03 грн.

У зв' язку з переплатою за п опередні періоди сума донар ахованих зобов' язань та шт рафних санкцій зменшена та складає 73844,00 грн.

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з податку на прибуток у роз мірі 73844,00 грн.

Щодо податку на додану варт ість, то згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язання - зага льна сума податку, одержана (н арахована) платником податку в звітному (податковому) пері оді, визначена згідно з цим За коном.

Наявність податкового бор гу з податку на додану вартіс ть у розмірі 83 910 грн. підтвердж ується актом планової виїзно ї документальної перевірки № 1514/23-2/34696833 від 23.06.2009 року, податков им повідомленням-рішенням № 0000932342/0 від 01.07.2009 року, зворотнім б оком облікової картки платни ка (а.с.6-9, 17, 19-30,33-36).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. з акону України «Про порядок погашення зобов' язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільовим и фондами » податкове зобов' язання платника податків, н араховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником подат ків податкового повідомлен ня.

Борг з податку на додану вар тість виник в результаті до нарахування податкових зоб ов' язань та застосування ш трафних санкцій за несвоєча сну сплату узгодженого пода ткового зобов' язання з под атку на додану вартість.

Штрафні санкції у відповід ності до п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” накла даються на платника податків за порушення податкового за конодавства у розмірах, визн ачених цією статтею.

Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Позивачем на відповідача б ули накладені штрафні санкц ії у розмірі 27 970 грн., та відпов ідач мав сплатити суму штраф у за несвоєчасну сплату узг одженого податкового зобов ' язання у зазначеному розм ірі.

01.07.2009 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було прийнято п одаткове повідомлення - рі шення № 0000932342/0 на суму 83 910 грн. (осн овний платіж - 55 940 грн., штрафн і санкції - 27 970 грн.) (а.с.17).

Крім того, підпунктом 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 цього Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в' язання на суму податково го боргу по податковому зобо в' язанню нараховується пен я.

Оскільки відповідач у вста новлений законом строк не сп латив податок на додану варт ість, позивачем у відповідно сті до п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” на суму податкового бор гу нарахована пеня у розмірі 148,35 грн.

У зв' язку з переплатою за п опередні періоди сума донар ахованих зобов' язань та шт рафних санкцій зменшена та складає 75 905,00 грн.

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з податку на додану вартіст ь у розмірі 75 905,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/250 від 27.07.2010 р . і № 2/291 від 14.09.2010 р.

Сума, яка визначена податко вими вимогами, відповідачем сплачена не була.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив суму податк ового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Маріупол я до товариства з обмеженою відповідальністю «Граждан промстрой» про стягнення за боргованості у розмірі 149 749, 00 г рн.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158 -164, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Жов тневої міжрайонної держав ної податкової інспекції м. М аріуполя до товариства з об меженою відповідальністю « Гражданпромстрой» про стяг нення заборгованості у розмі рі 149 749, 00 грн.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Г ражданпромстрой» (87500, м. Маріуп оль, вул. Казанцева, буд. 7Б код Є ДРПОУ 34696833) заборгованість пер ед бюджетом та іншими держа вними цільовими фондами у ро змірі 149 749, 00 грн., а саме:

- заборгованість з под атку на додану вартість у су мі 75 905 (сімдесят п' ять

тисяч дев' ятсот п' ять) г рн. стягнути на користь Держа вного бюджету Жовтневого ра йону м. Маріуполя, р/р 31119029700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКП О 34686694, МФО 834016;

- заборгованість з под атку на прибуток у сумі 73 844 (сі мдесят три тисячі

вісімсот сорок чотири) грн. стягнути на користь Державн ого бюджету Жовтневого рай ону м. Маріуполя, р/р 31117009700052, ГУДК У в Донецькій області, ОКПО 346866 94, МФО 834016.

Постанова складена та підп исана 03 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У випадку подання апеляційної скарги постанов а, якщо її не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Постанова підлягає викона нню негайно.

Суддя Чекменьов Г.А.