Ухвала

від 31.08.2011 по справі 2а-25009/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.

Суддя-доповідач - Жаботи нська С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року справ а №2а-25009/10/0570

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Жаботин ської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Комп анієць І.Д.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу Жовтневої міжрайо нної державної податкової ін спекції м. Маріуполя Донецьк ої області на ухвалу Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 01 серпня 2011 р. у спр аві № 2а-25009/10/0570 за заявою Жовтнев ого відділу державної викона вчої служби Маріупольського міського управління юстиції про відстрочення виконання постанови Донецького окружн ого адміністративного суду від 03 грудня 2010 року за позовом Жовтневої міжрайонної держ авної податкової інспекції м . Маріуполя Донецької област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гражданпро мстрой" про стягнення заборг ованості у розмірі 149 749,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Жовтнева міжрайонна Держа вна податкова інспекція м. Ма ріуполя Донецької області з вернулась до Донецького окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гражданпром строй" про стягнення заборго ваності у розмірі 149 749,00 грн.

Постановою від 03.12.2010 року суд позовні вимоги задоволено, у хвалою Донецького апеляційн ого адміністративного суду п останова від 03.12.2010 року залишен ня без змін.

18.07.2011 року до суду першої інст анції надійшла заява Жовтнев ого відділу державної викона вчої служби Маріупольського міського управління юстиції , в якій заявник просить відст рочити виконання вищезазнач еної постанови на 6 місяців, мо тивуючи своє подання тим, що с ума податкового боргу занадт о велика і в теперішній час ТО В «Гражданпромстрой» знаход иться в тяжкому фінансово-ек ономічному становищі та не в змозі виконати постанову су ду.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 01 серпня 2011 р. у справі № 2а-25009/1 0/0570 задоволено частково заяву Жовтневого відділу державно ї виконавчої служби Маріупол ьського міського управління юстиції про відстрочення ви конання постанови Донецьког о окружного адміністративно го суду від 03 грудня 2010 року у сп раві за позовом Жовтневої мі жрайонної державної податко вої інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Гражданпромс трой» про стягнення заборгов аності у розмірі 149749,00грн.

Відстрочено виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року на 3 (три) місяці .

В апеляційній скарзі Жовтн ева міжрайонна Державна пода ткова інспекція м. Маріуполя Донецької області просить с касувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове р ішення, яким відмовити Жовтн евому відділу державної вико навчої служби Маріупольсько го міського управління юстиц ії у задоволенні заяви про ві дстрочення виконання рішенн я суду, вказуючи на наявність податкового боргу який підл ягає сплаті та посилаючись з а їхніми даними на можливіст ь сплати боржником суми борг у.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, встановила нас тупне.

Відповідно приписів ст. 263 КА С України за наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я судового рішення (відсутні сть коштів на рахунку, відсут ність присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), сто рона виконавчого провадженн я може звернутися до адмініс тративного суду із заявою пр о відстрочення або розстроче ння виконання, зміну чи встан овлення способу і порядку ви конання судового рішення.

Розглянувши матеріали спр ави суд дійшов висновку про з адоволення заяви про відстро чення виконання рішення суду строком на три місяці, оскіль ки в наявності є обставини, що ускладнюють виконання судов ого рішення, а саме ТОВ «Гражд анпромстрой» знаходиться у в ажкому фінансовому становищ і. На підтвердження зазначен их обставин на вимогу суду пр едставником відповідача над ані бухгалтерські довідки, о боротно-сальдові відомості, податкові декларації, фінанс овий звіт станом на 01.07.2011 р. З ма теріалів справи вбачається н едостатність оборотних акти вів та значна кредиторська з аборгованість, що ускладнює виконання постановленого по справі судового рішення.

Зважаючи на відсутність у в ідповідача коштів для погаше ння заборгованості, колегія судді погоджується з висновк ами суду першої інстанції пр о відстрочення виконання пос танови від 03.12.2010 року на три міс яці.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Жовтнев ої міжрайонної державної под аткової інспекції м. Маріупо ля Донецької області - зал ишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружно го адміністративного суду ві д 01 серпня 2011 р. у справі № 2а-25009/10/0570 за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського уп равління юстиції про відстро чення виконання постанови До нецького окружного адмініст ративного суду від 03 грудня 201 0 року за позовом Жовтневої м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Маріуполя Д онецької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Гражданпромстрой" про с тягнення заборгованості у ро змірі 149 749,00 грн. - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстан ції за наслідками розгляду у письмовому провадженні наби рає законної сили через п'ять днів після направлення їх ко пій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржен а в касаційному порядку безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

І.Д. Компанієць