ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.11.10 р. Справа № 9/176
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Марченко О. А.,
Судді Левшиної Г.В., судді Ів анченкової О.М.
при секретарі судового зас ідання Гутевич С.Ю.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріал и справи
за позовом Комунального пі дприємства по теплопостачан ню „Вуглик” Горлівської місь кої ради, м.Горлівка
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Горлівка
про стягнення заборговано сті в розмірі 2 348грн.00коп.
В засіданні брали участь п редставники сторін:
від позивача: Гаврилюк Н.В . - юрисконсульт (за довіре ністю вих.№74-8 від 11.01.2010р.);
від відповідача: не з' явив ся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підпри ємство по теплопостачанню „В углик” Горлівської міської р ади, м.Горлівка, звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до відпов ідача, Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2, м.Горлівк а, про стягнення заборговано сті в розмірі 2 348грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір про постачання теплової енергії №150 від 25.07.2007р., додатков у угоду №1 від 10.06.2009р., рахунки-фак тури №1656 від 30.10.2009р., №1986 від 11.11.2009р., № 2535 від 10.12.2009р., №52 від 11.01.2010р., №363 від 08.02.2 010р., №611 від 04.03.2010р., №932 від 06.04.2010р., акт в ід 22.10.2009р., повідомлення №74-4820 від 15.10.2009р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про ч ас і місце розгляду справи ух валами господарського суду в ід 26.08.2010р. та 22.09.2010р. заявлені вимог и не оспорив, відзив на позов н е представив, в судові засіда ння не з' явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України, спр аву розглянуто за наявними м атеріалами
Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців №НОМЕР_2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , м.Горлівка станом на 01.09.2010р. в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців зареєстрована як фізична особа-підприємец ь.
Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача було ознайомлено з пр авами та обов' язками відпов ідно до ст.ст.20, 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд встановив:
25.07.2007р. між Комунальним підпр иємством по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської місько ї ради, м.Горлівка та Фізичн ою особою-підприємцем ОС ОБА_2, м.Горлівка був укладен ий договір про постачання те плової енергії №150, згідно п.п. 1 .1, 1.2 якого постачальник (позива ч) бере на себе обов' язок пос тавляти споживачу (відповіда чу) теплову енергію у будівлю за адресою: АДРЕСА_2, площе ю 30,69 м2. Споживач зобов' язуєть ся оплачувати поставлену теп лову енергію за встановленим и тарифами у строки, передбач ені договором.
У подальшому, додатковою уг одою №1 від 10.06.2009р. до наведеного договору сторони внесли у п.1. 1 договору про постачання теп лової енергії №150 від 25.07.2007р. наст упне: постачальник бере на се бе обов' язок поставляти теп лову енергію з 04.06.2009р. у будівлю за адресою: АДРЕСА_2, площе ю 23,20 м2.
Пунктом 2.1 договору встанов лено, що до обов' язків поста чальника належать: забезпечу вати безперебійну поставку т еплової енергії споживачу зг ідно температурному графіку ; при зміні тарифів постачаль ник застосовує їх з дня прийн яття уповноваженими на це ор ганами без узгодження з спож ивачем, з повідомленням оста ннього окремим листом; пред' являти рахунки за поставлену теплову енергію згідно п.п.5.4, 5.9 розділу 5.
Виконавець (суб'єкт господа рювання, предметом діяльност і якого є надання житлово-ком унальної послуги споживачу в ідповідно до умов договору) з обов' язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних п ослуг згідно із законодавств ом та умовами договору, в тому числі шляхом створення сист ем управління якістю відпові дно до національних або міжн ародних стандартів (п.1 ч.2 ст.21 З акону України „Про житлово-к омунальні послуги”).
Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав належ ним чином та поставив відпов ідачу теплову енергію у пері од з жовтня 2009р. по квітень 2010р. в ключно на загальну суму 3 950грн .86коп. що підтверджується раху нками-фактурами №1656 від 30.10.2009р., № 1986 від 11.11.2009р., №2535 від 10.12.2009р., №52 від 11.01. 2010р., №363 від 08.02.2010р., №611 від 04.03.2010р., №932 ві д 06.04.2010р., акт від 22.10.2009р. на включен ня опалення, копії яких додан о до матеріалів справи.
Пунктом 3.1 договору визначе ні обов' язки споживача, зок рема, сплачувати постачальни ку поставлену теплову енергі ю за тарифом, який затверджен ий Рішенням Виконавчого комі тету Горлівської міської рад и №192 від 21.02.2007р. (за 1м кв. - 9,17грн., к рім того ПДВ 1,83грн. Всього 11грн .) на підставі виставлених рах унків (п.3.1.1 договору).
16.10.2009р. позивач надав відпові дачу повідомлення №74-4820 від 15.10.200 9р. (копія наявна у матеріалах справи), відповідно до якого з 07.11.2009р. у відповідності до Ріше ння Виконавчого комітету Гор лівської міської ради №1213 від 07.10.2009р. „Про тарифи на послуги т еплопостачання та гарячого в одопостачання, для всіх спож ивачів міста (крім населення )” ствердженні наступні тари фи: за 1 кв.м. опалювальної площ і - 29грн.25коп. (у т.ч. ПДВ); за 1 Гка л при наявності теплового лі чильника - 818грн.08коп. (у т.ч. ПДВ ). Вручення зазначеного повід омлення відповідачу підтвер джується відповідним написо м останнього на наведеному п овідомленні.
Постачальник має право пре д' являти рахунки на поперед ню оплату за майбутній розра хунковий період до 20 числа пот очного місяця. Споживач зобо в' язаний сплатити пред' яв лені рахунки на передоплату поточного місяця на протязі 3-х банківських днів з моменту їх отримання. Кінцевий розра хунок за фактично поставлену теплову енергію у звітному м ісяці здійснюється за фактич ною поставкою теплової енерг ії з урахуванням корегування раніш пред' явленого рахунк у до 1 числа наступного за звіт ним. Споживач зобов' язаний сплатити пред' явлені кінце ві рахунки на протязі 3-х банкі вських днів з моменту їх отри мання. (п.п. 5.4, 5.5, 5.7, 5.8 договору).
Позивачем до матеріалів сп рави додані реєстри рахунків та податкових накладних по К П „Вуглик”, якими підтверджу ється отримання відповідаче м наведених вище рахунків-фа ктур за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р.
Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону Украї ни „Про житлово-комунальні п ослуги” передбачено, що спож ивач зобов' язаний оплачува ти житлово-комунальні послуг и у строки, встановлені догов ором або законом.
За приписом ч.1 ст.530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).
Відповідач свої зобов' яз ання щодо своєчасної та повн ої сплати наданих послуг всу переч вимогам договору та за кону не виконав, у зв' язку з ч им з його боку виникла заборг ованість з урахуванням частк ових оплат у період з жовтня 20 09р. по квітень 2010р. включно в ро змірі 2 348грн.00коп.
Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивіль ного кодексу України, ст.193 Гос подарського кодексу України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору, односторо ння відмова від зобов' язанн я не допускається.
Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності. З а приписом ст.33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни кожна сторона повинна д овести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вим ог ст.43 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд оцінює доказ и за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об' єктив ному розгляді в судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, керуючись зако ном.
Оскільки відповідачем не н адано суду доказів погашення залишку заборгованості за н адані послуги, суд робить вис новок, що заборгованість за д оговором про постачання тепл ової енергії №150 від 25.07.2007р. в роз мірі 2 348грн.00коп. не погашена до теперішнього часу.
Факт заборгованості відпо відача в сумі 2 348грн.00коп. підтв ерджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов в исновку, що позовні вимоги по зивача в цій частині є обґрун тованими, доведеними належни м чином та такими, що підлягаю ть задоволенню.
З огляду на викладене, оскіл ьки факт заборгованості відп овідача в сумі 2 348грн.00коп. підт верджено матеріалами справи , суд вважає позовні вимоги Ко мунального підприємства по т еплопостачанню „Вуглик” Гор лівської міської ради, м.Горл івка в частині стягнення заб оргованості в розмірі 2 348грн.00 коп. обґрунтованими, доведен ими належним чином та такими , що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, в ідповідно до ст.49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
На підставі вищенаведеног о, керуючись Законом України „Про житлово-комунальні пос луги”, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного к одексу України, ст.193 Господар ського кодексу України, ст.ст . 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпри ємства по теплопостачанню „В углик” Горлівської міської р ади, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Горлівка, про стягнення за боргованості в розмірі 2 348грн .00коп. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_1, 84626, ІПН НОМЕР_1) на користь Комуналь ного підприємства по теплопо стачанню „Вуглик” Горлівськ ої міської ради (за адресою: ву л.Ушева, 1, м.Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 26006500210302 в філії ГГО №2864 ВАТ „Державний ощадний ба нк України”, МФО 394103, ЄДРПОУ 30500344) с уму заборгованості в розмірі 2 348грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00к оп. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо ост анню не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не б уло скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.
У судовому засіданні 17.11.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Головуючий суддя Ма рченко О.А.
Суддя Г . В. Левшина
Суддя О. М. Іванченкова
Повне рішення складено 18.11.2010р.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13316215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Марченко О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні