Ухвала

від 10.12.2010 по справі 16/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.12.10                                                                                 Справа № 16/274.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”,

м. Краснодон Луганської області

про стягнення 34740 грн. 29 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін,

                                          в с т а н о в и в:

      Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2009 по справі № 16/274 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню  в сумі 10000грн., витрати по державному миту в сумі 347,40грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

      На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 23.02.2009 № 16/274.

      До  господарського  суду Луганської області 10.12.2010 надійшла заява позивача від 06.12.2010 №24-4828 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яким він просить замінити відповідача у справі - Комунальне підприємство “Краснодонтеплоенерго” на Комунальне підприємство "Краснодонтеплосервіс".

     Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  оцінивши надані  докази  вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що заява позивача про заміну  сторони виконавчого  провадження не підлягає задоволенню огляду на наступне.

     В обґрунтування заяви про заміну  сторони виконавчого  провадження, позивач посилається на рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238, яким припинено діяльність Комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" -  відповідача у справі шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс".

    Позивачем надано до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, копію рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238.

Звертається увага заявника на те, що до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні потрібно додавати не тільки рішення міської ради, а також і докази виконання цього рішення.

                Проте, позивачем не надано доказів виконання рішення  Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238.

                У Статуті Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" відсутні відомості щодо внесення в нього змін на виконання рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238.

Особа, яка є правонаступником зобов‘язана вносити зміни до статуту та зареєструвати їх в установленому законом порядку.

За таких обставин, заяву позивача про заміну  сторони у виконавчому  провадженні слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                       УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну  сторони у виконавчому  провадженні залишити без задоволення.

           Суддя                                                           Р. Шеліхіна