Ухвала

від 01.08.2011 по справі 16/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 16/274 01.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АК АРТ- БУД"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Декор Сервіс Холдинг"

про стягнення заборгов аності за виконані роботи 422 199, 39 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не виклик ались

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги п ро стягнення 340 005,90 грн. заборгов аності за виконані будівельн о-монтажні роботи по договор у будівельного підряду №ГП 01/0 7-10/09 від 07.11.09р., 23 349,18 грн. інфляційни х втрат, 8802,89 грн. три відсотки рі чних, 50 041,42 грн. пені та 20 000,00 грн. ви трат на оплату послуг адвока та.

Рішенням Господарського с уду міста Києва № 16/274 від 09.06.2011р. п озовні вимоги задоволені пов ністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Декор Сервіс Холдинг" (04073, м. К иїв, Московський проспект, 8, к од ЄДРПОУ 34044826) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АК АРТ- БУД" (83052, м. Донець к, вул. Бурденка, 29, код ЄДРПОУ 3451 1978) 340 005 (триста сорок тисяч п'ять) грн. 90 коп. основного боргу, 23349 (д вадцять три тисячі триста со рок дев'ять) грн. 18 коп. інфляцій них втрат, 8802 (вісім тисяч вісім сот дві) грн. 89 коп. 3% річних, 50 041 (п' ятдесят тисяч сорок одну) грн . 42 коп. пені, 4221 (чотири тисячі дв істі двадцять одну) грн. 99 коп. д ержавного мита, 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

26.07.11р. позивачем подано заяву про винесення додаткового р ішення, в якій просить стягну ти з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Декор Серві с Холдинг" на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АК АРТ- БУД" витрат на опл ату послуг адвоката у розмір і 20 000,00 грн.

В резолютивну частину ріше ння Господарського суду міст а Києва № 16/274 від 09.06.2011р. при задов оленні позову, вимоги про стя гнення з відповідача 20 000,00 грн. в итрат на оплату послуг адвок ата не були включені.

Як вбачається з матеріалів справи, доказами надання поз ивачу послуг адвоката є дого вір №ГС 07-02/11 про надання юридич них послуг від 07.02.2011р., укладени й між ТОВ "АК АРТ-БУД" та ОСОБ А_1 (свідоцтво про право на за няття адвокатською діяльніс тю №НОМЕР_1 від 31.07.07р), а доказ ами їх оплати - платіжне доруч ення №1544 від 05.05.2011р. на суму 20000 грн. , сплачених позивачем на раху нок ОСОБА_1

Відповідно до п.2. ч.1 ст.88 ГПК У країни господарський суд має право за заявою сторони, прок урора, який брав участь у судо вому процесі, або за своєю іні ціативою прийняти додаткове рішення.

Враховуючи викладене вище , суд за заявою позивача прийм ає додаткове рішення по спра ві №16/274 про задоволення позов них вимог щодо стягнення з ві дповідача 20000 грн. витрат на опл ату послуг адвоката.

Керуючись ст.ст.44, 48, 88 ГПК Укр аїни, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Сервіс Холдинг" (04073, м. Ки їв, Московський проспект, 8, ко д ЄДРПОУ 34044826) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "АК АРТ- БУД" (83052, м. Донецьк , вул. Бурденка, 29, код ЄДРПОУ 34511978 ) витрати на оплату послуг адв оката у розмірі 20 000 грн.

Наказ видати відповідно до ст.116ГПК України.

Суддя О.М. Ярм ак