Ухвала
від 16.12.2010 по справі 8/267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.12.10 Справа № 8/267.

За позовом Кредитної спілки «Масштаб », м. Красний Луч Луганської о бласті,

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області, -

про стягнення 4852 грн. 92 коп .

Суддя господарс ького суду Луганської област і Середа А.П.,

при секретарі судового зас ідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Бєлая Т.О . - керуюча Ровеньківським в ідділенням Кредитної спілки «Масштаб», - довіреність № 2913 в ід 01.10.10 року;

від відповідача - пред ставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем з аявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованост і з орендної плати у сумі 3050,00 г рн. та відшкодування втрачен ої вигода за затримання дебі торської заборгованості у су мі 1802,92 грн. 92 коп., нарахованих по зивачем з посиланням на факт неповернення відповідачем о рендної плати у сумі 3050,00 грн., по передньо сплаченої ним в ход і виконання договору оренди приміщення, укладеного між с торонами 01.12.09 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено з 18.11.10 року до 02.12.10 року, та з 02.12.10 року до 16.12.10 року - у зв' язку з неяв кою відповідача та необхідні стю надання сторонам можливо сті подати до суду додаткові докази.

29.11.10 року, поштою, від відпові дача надійшов відзив на позо в (вих. № б/н від 25.11.10 року), згідно якому він позов не визнає, вва жає його незаконним та безпі дставним; на його думку, позив ач, який порушив умови догово ру щодо повернення предмету оренди, повинен сплатити на й ого (відповідача) користь сум у коштів у подвійному розмір і місячної орендної плати за увесь період прострочення п овернення, як то встановлено чинним законодавством Украї ни.

До початку судового засіда ння від позивача надій шло клопотання про відмову в ід здійснення фіксації судов ого процесу технічними засоб ами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він по зов підтримав у повному обся зі надавши заперечення на ві дзив позивача.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважного предста вника до судового засідання не забезпечив, але надіслав н а адресу суду телеграму № 1384 ві д 15.12.10 з проханням відкласти ро згляд справи оскільки не має можливості прибути до судов ого засідання, у зв' язку з хв оробою.

Сторони не виконали вимогу суду про здійснення взаємоз вірки стану розрахунків за с пірним договором оренди.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у ц ьому судовому засіданні, з ог ляду на що розгляд справи слі д відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.4-3,22.32-34.36,38,43,65,75,77 та ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відк ласти до 04.01.2011 на 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Луганської об ласті за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суд дя Середа А.П.).

3.Повторно зобов' яз ати позивача надати:

докази фактичного р озірвання договору оренди (а кт приймання передачі і т.і.);

оригінали документів , які додані до позовної заяви у копіях, - для огляду в судов ому засіданні;

докази погашення від повідачем боргу (в оригінала х - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених коп іях - до матеріалів справи);

інші докази (за наявно сті);

з власної ініціати ви здійснити взаємозвірку стану розрахунків з відпов ідачем, за договором оренди п риміщення від 01.12.09 року, на час р озгляду справи.

4.Зобов' язати відпо відача надати:

документальне підтв ердження факту державної реє страції його як суб' єкта пі дприємницької діяльності (ор игінал та належним чином зас відчену копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'є кта підприємницької діяльно сті);

документальні докази сплати боргу (якщо таке мало м ісце);

розрахунок суми орендної плати, не сплаченої, на думку відповідача, позивачем за пе ріод затримки повернення об' єкту оренди;

інші докази (за наявності);

взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контр розрахунок;

Явка повноважних представників сторін до судо вого засідання обов' язкова .

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13316536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/267

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Судовий наказ від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні