Рішення

від 16.12.2010 по справі 10/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.10                                                                                 Справа № 10/265

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство "Луганбуд", м. Луганськ

про  стягнення 1135 грн. 14 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Ткаченко Ю.Ю. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, довіреність № 130 від 12.02.2010;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв‘язку у розмірі 1135 грн. 14 коп.  

В  судові  засідання  представник відповідача, не прибув, про причину неявки не  повідомив, ніяких  клопотань  не  надіслав, письмовий  відзив  не  надав.  

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а і обов'язки, зокрема, сторони зобов'язані вживати заходи до  всебічного, повного та об'єктивного дослідження  всіх  обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх  обов'язків. Відповідно до ст. 75  ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.    

           Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  суд

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором № 1355 від 27.06.2000 (надалі –Договір) на надання послуг  електрозв`язку, позивачем  надавались відповідачу  послуги зв'язку. За період з листопада 2009 року  по червень 2010 року, в зв'язку з неоплатою наданих послуг утворився борг в сумі 1135 грн. 14 коп.    

Згідно  п. 4.6.  Договору  у разі  застосування  авансової  системи розрахунків  споживач  для  одержання  послуг електрозв'язку  проводить щомісячно, до 20 числа поточного  місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше  суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді,  з подальшим  перерахунком  (до  10 числа  місяця, що настає  після  розрахункового періоду)  виходячи з фактично наданих послуг.

          Дослідивши  обставини справи, заслухавши представника  позивача, суд вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається, якщо  інше  не встановлено договором або законом. Законом та договором інше не встановлено.

Згідно ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів сплати послуг не надав.

Позовні  вимоги  в  сумі  заборгованості 1135 грн. 14 коп. підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49 ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому  засіданні оголошено лише вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

На  підставі  викладеного  та  ст.  526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство "Луганбуд", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код ЄДРПОУ 04692549 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, б. Шевченко, 18 в особі  Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  ВАТ "Укртелеком",  м. Луганськ,  вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820 заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 1135 грн. 14 коп., витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку  на  подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Повне  рішення  складено та  підписано  20.12.2010.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська