10/265-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" січня 2011 р. Справа № 10/265-10
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»,
м. Київ;
до 1. дочірнього підприємства «КВМ», м. Бровари;
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро»,
м. Нова Каховка;
про стягнення 90 602 221,29 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до дочірнього підприємства «КВМ»(далі –відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» (далі –відповідач 2) про стягнення 90 602 221,29 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2010р. порушено провадження у справі № 10/265-10 та призначено її розгляд на 20.01.2011р.
Крім того, ухвалою суду від 13.12.2010р. була задоволена заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу 2 на праві власності, та передано вказане майно на відповідальне зберігання ВАТ КБ «Надра».
15.12.2010р. та 21.01.2011р. відповідач 2 –ТОВ «Каховка Пром-Агро»звернулась з клопотаннями про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відсутні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки майно ТОВ «Каховка Пром-Агро», на яке накладено арешт передано в іпотеку позивачу та на нього, починаючи з 20007 року, накладена заборона на відчуження, яка до цього часу не знята. А також, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2010р. у справі 19/221-09 погашена в повному обсязі заборгованість відповідача 2 перед позивачем у сумі 258 183 238,73 грн.
Крім того, відповідач 2 зазначає про те, що вжиті судом заходи до забезпечення позову, зокрема, передача арештованого нерухомого майна на відповідальне зберігання позивачу, призвело до вчинення останнім дій, що перешкоджають господарській діяльності підприємства.
Суд, розглянувши клопотання відповідача 2 та надані докази, дійшов висновку про їх часткове задоволення, а саме в частині передачі об'єктів нерухомого майна на відповідальне зберігання відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра», з огляду на те, що відповідальне зберігання виключає можливості втручання в господарську діяльність підприємства, тоді як позивачем вчинені дії, які перешкоджають нормальному функціонуванню підприємства ТОВ «Каховка Пром-Агро». Щодо забезпечення позову в частині арешту нерухомого майна відповідача 2, то, по-перше, останнім не надано доказів сплати заборгованості в сумі 90 602 221,29 грн., а, по-друге, арешт нерухомого майна не є перешкодою для здійснення господарської діяльності, а лише направлений на збереження майна.
Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи в ухвалі.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро»про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.
2. Скасувати п. 3 ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2010р. по справі № 10/265-10 в частині передачі об'єктів нерухомого майна на відповідальне зберігання відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456), а саме:
- будівлі та споруди, що складаються з головного корпусу, арматурного цеху, цеху КГЩ під літерою «Б», загальною площею 13157,3 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят сім цілих і три десятих) кв. м.; складу готової продукції під літерою «Д»- із панелей з/б, загальною площею 649,6 (шістсот сорок дев'ять цілих і шість десятих) кв. м.; складу готової продукції під літерою «Г»- із панелей з/б, загальною площею 193,5 (сто дев'яносто три цілих і п'ять десятих) кв. м.; вапногасильного відділення № 10, огорожі та споруд № 2,5,6-9, підвалу під адмінкорпусом «під В», загальною площею 709,8 (сімсот дев'ять цілих і вісім десятих) кв. м., які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. № 19 (дев'ятнадцять);
- об'єкт незавершеного будівництва, заводу по переробці сої потужністю 700 т. на добу, який знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. № 19 (дев'ятнадцять) та складається з таких будівель та споруд: недобудоване зерносховище (літ «И», недобудовані накопичувані сухого та вологого зерна (літ «К»), сушили (літ «Л.М.»).
3. Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття 21.01.2011р.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15100565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні