ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
16.12.10 Справа № 11/299.
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області
до Приватного підприємства «Агенція сучасних перевезень «Нова лінія», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 7171 грн. 64 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договорів на разове транспортно-експедиційне обслуговування № 357433 від 17.08.2010 та № 357439 від 21.08.2010 в сумі 6900 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань в сумі 234 грн. 60 коп. та 3 % річних у розмірі 37 грн. 04 коп.
Сторони явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями № 07910697 від 08.12.2010 та № 07911065 від 08.12.2010 про вручення поштових відправлень.
Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради повним найменуванням відповідача у даній справі є Приватне підприємство «Агенція сучасних перевезень «Нова лінія».
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.12.2010 сторонами у даній справі не виконані.
Розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконанням ними вимог господарського суду Луганської області.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2011 на 11 год. 30 хв., кім. № 312.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином обґрунтований розрахунок суми позову; надати витяг з банківського рахунку у підтвердження факту часткової сплати відповідачем заборгованості за надані за договорами-заявками автотранспортні послуги; надати письмові пояснення щодо визначеного у договорах-заявках від 17.08.2010 та 21.08.2010 порядку оплати наданих послуг; докази надсилання (вручення) відповідачеві оригіналів перевізних документів, як це передбачено умовами укладених з відповідачем договорів-заявок, а також претензій чи інших письмових вимог про сплату сум заборгованості; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13316661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні