Ухвала

від 31.10.2011 по справі 11/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/299 31.10.11

За позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2

про стягнення 30 435,80 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_3. - представник

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 забо ргованості у розмірі 30 435,80 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/299 та признач ено розгляд справи на 31.10.2011.

Представники відповідача в судове засідання, призначе не на 31.10.2011, не з' явились, про пр ичини неявки суду не повідом или.

Відповідачем вимоги ухвал и суду від 28.09.2011 не виконано, вит ребуваних судом документів н е надано.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних судом доказів , спір не може бути розглянути й у даному судовому засіданн і, а тому розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 22.11.2011 о 12:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.

3. Зобов' язати:

позивача - надати суд у належним чином засвідчену копію погодження ТОВ "ШАТО Ін вест" на передачу позивачем о рендованого приміщення в суб оренду;

відповідача - надати с уду:

- відомості про найменуванн я і номери рахунків в банківс ьких установах, з яких підляг ають стягненню судові витрат и в разі задоволення позову; о ригінали і належним чином за свідчені копії статуту (поло ження), свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова