Ухвала
від 23.12.2010 по справі 12/106б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/106б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

Іменем України

          

23.12.10                                                                                 Справа № 12/106б.

Суддя  Палей О.С,  розглянувши матеріали за заявою

кредитора –  Малого приватного підприємства "Рекламне агентство "Рекламний мир",                  м. Луганськ

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Філатов Ю.В., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 9/9/10  від 11.01.2010, ДПІ в Артемівському р-ні у м. Луганську;

ліквідатор - Барсукова В.О.,

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); розглядається питання про ліквідацію відсутнього боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Кредитор - Мале приватне підприємство "Рекламне агентство "Рекламний мир",                   м. Луганськ, ідентифікаційний код 32539237 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", місто Луганськ, квартал Зарічний, будинок 5, квартира 20, ідентифікаційний код 36189970 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.11.2010 у справі № 12/106б визнано банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 11.02.2011 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Барсукову Валентину Олександрівну, ідентифікаційний номер 3049509346, ліцензія серії АВ № 470494 від 07.07.2010, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецкая, буд. 146.

На виконання вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор представила на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

З представлених суду документів вбачається, що за період процедури ліквідації були проведені наступні заходи.

24.11.2010 р. листом № 1001 - 12/106 ліквідатором було зроблено заявку до Луганської обласної редакції газети «Наша Газета»на розміщення оголошення про визнання ТОВ «Фенікс Трейдлайн»банкрутом та про втрату печатки та штампу банкрута; оголошення було опубліковано 30.11.2010 р. в № 133 (3260), про що було підписано акт здавання-приймання робіт від 30.11.2010 р.

З метою встановлення можливих кредиторів ТОВ "Фенікс Трейдлайн" ліквідатором було повідомлено всіх відомих кредиторів листами № 1012-12/106, 1013-12/106, 1014-12/106, 1015-12/106, 1016-12/106 від 25.11.2010 р. відповідно до: ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Луганського міського центру зайнятості.

На вказані запити надійшли наступні відповіді.

01.12.2010 р. Луганський міський центр зайнятості листом № 1/01-5175 повідомив, що за ТОВ «Фенікс Трейдлайн»заборгованості на значиться.

09.12.2010 р. Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом № 07-10-4339 повідомила ліквідатора, що у ТОВ «Фенікс Трейдлайн»заборгованість перед Фондом відсутня.

09.12.2010 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську листом № 4175/03 повідомило, що банкрут боргів перед Фондом станом на 01.11.2010 р. немає.

16.12.2010 р. УПФУ в Артемівському районі м. Луганська листом № 5772/0729 повідомило, що за ТОВ «Фенікс Трейдлайн»заборгованість не обліковується.

З метою виявлення майна банкрута, ліквідатором було зроблено запити до Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області, ВРЕР УДАІ м. Луганська, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Луганській області, відповідно листами                    № 1006-12/106, 1008-12/106, 1009-12/106 від 25.11.2-1- р. Листами № 1010-12/106, 1011-12/106, 1017-12/106 від 25.12.2010 р. було запитано відповідно Артемівський ВДВС Луганського МУЮ щодо наявності (відсутності) виконавчого провадження відносно банкрута, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська щодо наявності (відсутності) поточних банківських рахунків банкрута.

02.12.2010 р. ДПІ в Артемівському районі м. Луганська листом № 17050/Б/29 повідомила, що інформація щодо відкритих банківських рахунків ТОВ «Фенікс Трейдлайн»відсутня.

03.12.2010 р. ВРЕР м. Луганська повідомив, що за ТОВ «Фенікс Трейдлайн»автотранспортних засобів не зареєстровано.

13.12.2010 р. Територіальне управління Держгірпромнагляду по Луганській області листом № 04-28/3222 повідомило, що ТОВ «Фенікс Трейдлайн»у теруправлінні не зареєстровано та на обліку не перебуває.

21.12.2010 р. Артемівський ВДВС Луганського МУЮ листом № 7487 повідомив, що виконавчі документи відносно ТОВ «Фенікс Трейдлайн»на виконанні у відділі не перебувають.

21.12.2010 р. Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області довідкою №4-3-10/664 повідомило, що інформація про оформлення права власності на земельні ділянки за ТОВ «Фенікс Трейдлайн»в Управлінні відсутня.

До господарського суду кредитором, Державною податковою інспекцією в Артемівському районі у м. Луганську, подано заяву від 09.12.2010 № 17487/10 про визнання поточних грошових вимог до ТОВ "Фенікс Трейдлайн" у сумі 686 грн. 52 коп.  штрафних санкцій та пені.

Як свідчать матеріали справи, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська вчасно надіслала ліквідатору аналогічну заяву № 17487/9/10 від 09.12.2010 р. з грошовими вимогами до банкрута в сумі 686,52 грн. Заява кредитора була розглянута ліквідатором, грошові вимоги визнані в повному обсязі включені до реєстру вимог кредиторів та віднесені на шосту чергу задоволення вимог кредиторів у справі, про що було повідомлено останнього листом № 1055-12/106 від 20.12.2010 р..

За таких обставин у суду відсутні правові підстави вважати вимоги кредитора ДПІ в Артемівському районі м. Луганська спірними та розглядати їх за суттю, оскільки вони визнані безпосередньо ліквідатором, саме до компетенції якого й відноситься розгляд вимог кредиторів в процедурі ліквідації..

Як зазначає ліквідатор, в межах здійснення ліквідаційної процедури, 10.12.2010 р. на адресу ліквідатора надійшов лист від ДПІ в Артемівському районі м. Луганська № 17425/Л/23-20 від 08.12.2010 р. з повідомленням про необхідність надати документи з фінансово-господарської діяльності ТОВ «Фенікс Трейдлайн»за період з 01.04.2009 по 30.04.2009 р. по взаємовідносинам з ПП «Донагростандарт-2008»для проведення перевірки. Листом № 1047-12/106 від 10.12.2010 р. було повідомлено ДПІ в Артемівському районі м. Луганська про неможливість надання запитуваних документів в зв'язку з їх відсутністю. Крім того, 10.12.2010 р. ліквідатором було отримано лист ДПІ в Артемівському районі м. Луганська № 17554/10/2300 від 10.12.2010 р. з повідомленням про необхідність надання документів стосовно здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Фенікс Трейдлайн»за період з 03.11.2008 по 09.12.2010 р. Того ж дня листом № 1045 - 12/106 від 10.12.2010 р. було повідомлено про відсутність запитуваних документів.

Після отримання всіх відповідей кредиторів щодо заборгованості по платежам, ліквідатором було сформовано Реєстр вимог кредиторів у справі № 12/106б станом на 20.12.2010 року, до якого було включено:

          1. МПП «Рекламне агентство «Рекламний мир»з грошовими вимогами в сумі 39 607,07 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

          2. ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з грошовими вимогами до Банкрута в сумі 686,52 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Прийнятими заходами ліквідатора щодо встановлення активів та іншого майна для включення до ліквідаційної маси, майно та будь-які активи вказаного підприємства-боржника не виявлені.

Дослідивши представлені документи суд дійшов висновку, що ліквідатор належним чином провів ліквідпроцедуру та вжив усіх передбачених законом заходів до виявлення кредиторів та можливих активів банкрута.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

22.12.2010 відбулися загальні збори кредиторів ТОВ "Фенікс Трейдлайн", на яких були присутні представники всіх кредиторів; як зазначено в протоколі №1 загальних зборів кредиторів, представник ДПІ в Артемівському районі Філатов Ю.В. активної участі у зборах не приймав, не голосував за питаннями порядку денного, підписувати протокол відмовився.

На зборах комітету кредиторів, що відбулися 22.12.2010 (протокол №1), вирішено затвердити ліквідаційний баланс банкрута, загальний та фінансовий звіт ліквідатора і звернутися до суду з клопотанням про ліквідацію підприємства-банкрута.

За даними фінансового звіту ліквідатора, сума понесених Барсуковою В.О. витрат за період виконання своїх повноважень становить 118,46 грн.; оплата послуг не здійснювалася через відсутність грошових коштів.

Клопотання Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська про зупинення провадження у справі про банкрутство до проведення податковим органом позапланової перевірки ТОВ "Фенікс Трейдлайн" та здійснення заходів щодо встановлення фактичного (юридичного) місцезнаходження боржника суд залишає без задоволення у зв'язку з його невідповідністю процесуальній нормі ст.79 ГПК України.

Суд також звертає увагу кредитора на помилкове посилання ним у спірних правовідносинах на приписи п.п.8.2 п.8 "Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів"), оскільки зазначена норма підзаконного нормативного акту має обов'язковий характер виключно для органу державної податкової служби та у випадках ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

              При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Ліквідація боржника здійснюється за рішенням суду, а відтак, порядок ліквідації банкрута має визначатися виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Додатково суд зауважує наступне.

В провадженні господарського суду Луганської області знаходилася справа №12/111б про банкрутство ТОВ "Фенікс Трейдлайн", порушена 24.11.2009 за заявою цього ж кредитора про той ж предмет, але з інших підстав (на підтвердження безспірності грошових вимог кредитор посилався на визнану боржником претензію).

Постановою Вищого господарського суду від 25.05.2010р., саме за скаргою ДПІ в Артемівському районі від 17.03.10 №3592/д/10, було скасовано Постанову господарського суду Луганської області  від 07.12.09 по справі №12/111б про визнання боржника ТОВ "Фенікс Трейдлайн" банкрутом та ухвалу господарського суду Луганської області  від 01.02.2010 про ліквідацію ТОВ "Фенікс Трейдлайн"; провадження у справі припинене як помилкове порушене.

Втім, починаючи з травня 2010 та майже до завершення ліквідпроцедури (яку розпочато судом тільки 11.11.2010) податковий орган не вжив жодних заходів до проведення податковим органом позапланової перевірки ТОВ "Фенікс Трейдлайн" та здійснення заходів щодо встановлення фактичного (юридичного) місцезнаходження боржника, що суд розцінює як службову недбалість, невиконання податковим органом покладених на нього законодавством контролюючих функцій та недобросовісне користування ДПІ в Артемівському районі, як стороною у справі, своїми процесуальними правами, що спрямоване на свідоме затягування судового процесу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом затверджується звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", місто Луганськ, квартал Зарічний, будинок 5, квартира 20, ідентифікаційний код 36189970 підлягає ліквідації як юридична особа.

Зазначене є підставою для припинення провадження у справі, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 22-32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", місто Луганськ, квартал Зарічний, будинок 5, квартира 20, ідентифікаційний код 36189970.

2.          Ліквідувати банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", місто Луганськ, квартал Зарічний, будинок 5, квартира 20, ідентифікаційний код 36189970.

3.          Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.          У зв'язку з ліквідацією банкрута:

-          Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради, в порядку ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Трейдлайн", місто Луганськ, квартал Зарічний, будинок 5, квартира 20, ідентифікаційний код 36189970.

5.          Дану ухвалу надіслати:

–          ініціюючому кредитору;

–          ліквідатору - арбітражному керуючому Барсуковій В.О.;

–          відділу з питань банкрутства в Луганській області;

–          Державному реєстратору виконкому Луганської міської ради;

–          ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську.

Суддя                                                                                                      О.С. Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13317224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/106б

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні