Рішення

від 23.12.2010 по справі 15/218-пд-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2010 Справа № 15/ 218-ПД-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі О.С.Бєловій, розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Державного підприємства "Дослідне госп одарство "Каховське" Інститу ту землеробства південного р егіону Української академії аграрних наук, с. Кам'янка Ках овського району

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Каховка Хе рсонської області

про розірвання до говору

від позивача - ОСОБА_2 -пр едставник, дов. № б/н від 20.11.2010 р., ОСОБА_3 - представник, дові р. від 20.11.2010р.

від відповідача - не прибул и

Державним підприєм ством "Дослідне господарство "Каховське" заявлено позов пр о розірвання договору про на дання юридичних послуг № 40 від 01.05.2007р. між ДПДГ "Каховське" та фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е судового засідання, в судов е засідання не з'явився, причи ни неявки не повідомив, клопо тання про відкладення розгл яду справи не заявив.

З урахуванням викладеного справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за на явними в матеріалах справи д оказами.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представн иків позивача, суд-

в с т а н о в и в:

01.05.07р. між позивачем т а відповідачем укладений дог овір про надання юридичних п ослуг. Відповідно до п.1.1. догов ору "замовник", позивач по спра ві, доручає, а виконавець зоб ов'язується виконувати робот и по наданню юридичних послу г. Строк дії договору - до 01.05.10р.

Відповідно до п.6.3 дого вору, у разі відсутності заяв ки однієї із сторін про припи нення або зміну договору за о дин місяць до закінчення стр оку дії договору, він вважаєт ься подовженим на той же терм ін і на тих самих умовах.

Оскільки ні одна із ст орін не заявила у встановлен і законом строки про припине ння строку дії договору, він в важається подовженим до 01.05.2013р .

Відповідно до ст.188 ГК У країни зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не пе редбачено законом або догово ром. Сторона договору, яка вва жає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна н адіслати пропозиції про це д ругій стороні за договором. С торона договору, яка одержал а пропозицію про зміну чи роз ірвання договору, у двадцяти денний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її ро згляду. У разі, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (роз ірвання) договору або у разі н еодержання відповіді у встан овлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінте ресована сторона має право п ередати спір на вирішення су ду.

Відповідач, в порушен ня вимог 2.2 договору, замовник має право вимагати звіт про х ід виконання виконаних робіт .

Оскільки сторони укл али договір про надання посл уг, то вони у своїй діяльності повинні керуватись нормам с т.ст. 901-96 ЦК України.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про над ання послуг одна сторона (вик онавець) зобов'язується за за вданням другої сторони (замо вника) надати послугу, яка спо живається в процесі вчинення певної дії або здійснення пе вної діяльності, а замовник з обов'язується оплатити викон авцеві зазначену послугу, як що інше не встановлено догов ором. Положення цієї глави мо жуть застосовуватися до всіх договорів про надання послу г, якщо це не суперечить суті з обов'язання.

За твердженням позив ача, відповідач на протязі до вгого часу не виконував свої договірні зобов'язання та не надавав йому юридичні послу ги, та відповідно, він запроп онував відповідачу розірват и договір.

Відповідач на зверне ння позивача повідомив йому, що договір не передбачає йог о обов'язку звітувати перед п озивачем за виконання ним до говірних зобов'язань, але він їх систематично надавав кер івництву позивача.

Відповідно до ст.33, 34 ГП К України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається. Го сподарський суд приймає ті льки ті докази, які мають зн ачення для справи. Обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

Відповідач не надав ж одного доказу виконання ним договірних зобов'язань.

Ст.651 ЦК України передб ачає, що зміна або розірв ання договору допускається л ише за згодою сторін, якщо ін ше не встановлено договором або законом. Договір може бут и змінено або розірвано за рі шенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного по рушення договору другою стор оною та в інших випадках, вста новлених договором або закон ом. Істотним є таке порушен ня стороною договору, коли вн аслідок завданої цим шкоди, д руга сторона значною мірою п озбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонн ьої відмови від договору у по вному обсязі або частково, як що право на таку відмову вста новлено договором або законо м, договір є відповідно розір ваним або зміненим.

Відповідно до п.6.2 дого вору договір може бути розір ваний за ініціативи однієї і з сторін у разі систематично го (не менше двох разів) не вик онання іншою стороною умов ц ього договору. Оскільки відп овідач на протязі всього 2010 ро ку (починаючи з 01.01.10р.) не викону вав свої договірні зобов'яза ння, 22.07.10р. позивач звернувся до відповідача з пропозицією р озірвати договір, але відпов ідач не надав відповіді на цю пропозицію, позивач має прав о на розірвання договору у су довому порядку, а позов підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у п овному обсязі.

2. Розірвати договір про над ання юридичних послуг № 40 від 01.05.2007р., укладений між Державним підприємством "Дослідне гос подарство "Каховське", с. Кам'я нка, Каховського району, код Є ДРПОУ 00497302 та фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, інші реквізити невідом і.

3.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, інші реквізити невідо мі на користь Державного під приємства "Дослідне господар ство "Каховське", с. Кам'янка, Ка ховського району, код ЄДРПОУ 00497302, р/рахунок 26000060388527 у КБ "ПриватБ анк" в м.Каховка, МФО 352479 - 85(вісімд есят п'ять)грн. витрат по держа вному миту та 236(двісті тридця ть шість) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

4.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 24.12.2010р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України